Ansmann-Akku maxe hält länger

Na toll. Also handelt es sich wahrscheinlich um die gleiche Technik, die Sanyo seit kurzem in ihrer neuen Akku-Linie einsetzt, deren Namen ich mir nicht merken kann. (Maxe ist in Deutschland aber auch ein bescheuerter Name, oder?)

Na jedenfalls treibt Ansmann es mit seiner Vorstellung genau so weit wie Sanyo, indem sie irgendwie "vergessen" haben, die Kapazität der Dinger anzugeben. Bei den Sanyos habe ich erst mal im Blöd-Markt auf der Packung nachsehen müssen. Und es stellte sich heraus, dass sie mit 2000 mAh nicht unbedingt riesen Energiebündel sind. Ich gehe davon aus, dass die Ansmänner auch nicht mehr leisten.

…da steht's ja: ENEEEELOOOOP! Ist das Holländisch?

Wieso soll das gerade eine Meldung wert sein ?
Geistert hier schon wieder die Legende hoch, dass deutsche Firmen in längst weggelaufenen Branchen (Video, Film, Foto, Batterien) noch irgendeine bestimmende Rolle spielen ?
Ansmann ist längst auf Grosshändlerniveau gestrandet, und darf gerade noch die Druckfarben des eigenen Logos durchgeben; über Chemie, Physik und Preis bestimmen die saiatischen Entwickler und Hersteller.
(als dürfte in Europa noch jemand mit Akkusäure herummatschen, ohne gegen ein Dutzend Ökonormen zu verstossen !)

--> auch nur Ansmedion.

Schönen Tag noch.

soweit ich weiß ist die Technik nicht von SANYO und ist den eneloops bei weitem unterlegen. Aber was manche hier schreiben

Zitat:
Na jedenfalls treibt Ansmann es mit seiner Vorstellung genau so weit wie Sanyo, indem sie irgendwie "vergessen" haben, die Kapazität der Dinger anzugeben. Bei den Sanyos habe ich erst mal im Blöd-Markt auf der Packung nachsehen müssen. Und es stellte sich heraus, dass sie mit 2000 mAh nicht unbedingt riesen Energiebündel sind. Ich gehe davon aus, dass die Ansmänner auch nicht mehr leisten.

Zitat ende:

Kein Energiebündel? Wenn man von nix eine Ahnung sollte man einfach den Mund halten und nix posten. Ließ dir alles nochmals durch, mach dich schlau und vielleicht wirst auch du erleuchtet (Hoffnung stirbt zuletzt)

Was soll ich mir genau durchlesen? Die Pressemeldung oben? Also ich sehe da nichts von einer Kapazitätsangabe. Und wenn es stimmt, dass die Dinger wie die Sanyo Eneloop mit 2000 mAh spezifiziert werden, dann kann ich als Verbraucher doch wohl davon ausgehen, dass die Dinger tatsächlich weniger leisten, als ein mit 2800 mAh spezifizierter Akku vom selben Hersteller, oder etwa nicht?

Ich weiß, dass die Kapazitätsangaben mit Vorsicht zu genießen sind, allerdings sind sie die einzige Richtschnur, an die man sich als Verbraucher halten kann.

Also, was genau willst Du mit dem unhöflichen Kommentar "Wenn man von nix eine Ahnung sollte man einfach den Mund halten und nix posten. Ließ dir alles nochmals durch, mach dich schlau und vielleicht wirst auch du erleuchtet (Hoffnung stirbt zuletzt)" aussagen? Lass mich (und vielleicht auch die anderen) an Deiner Weisheit teilhaben. bittebittebitte…

"Normale" Akkus haben abgesehen davon das bei den meisten Herstellern die Angaben total überzogen sind (noch keine wirklichen über 2700mAh gesehen)den Nachteil das sie sich selbstenladen. Nach 1,5-3 Wochen sind in den 2700mAh Zellen schon weniger drin als in den "Neuen" Akkus.

Diese Zellen halten die Energie länger und entladen sich nicht mehr so stark von selbst also wenn man die Batterie in max. 1 Woche entleert, hat man von den 2700ern mehr. Aber danach haben die neuen Zellen schon wieder die Nase vorne. Die meisten Benutzer sind nun mal nicht die Profifotografen wie ich und fahren mit der "geringeren" Anfangskapazität besser weil sie viel länger zur Verfügung steht. Nach 6 Monaten sind da noch 90% drin und in normalen Zellen 0%. Dies ermöglicht es diese Zellen auch in Uhren, Fernbedienungen einzusetzten wo Akkus bisher nicht eingesetzt wurden weil sie eben zu schnell leer waren. Ich habe seit Mitte Juli die original Eneloops und bin sehr damit zufrieden auch in meiner Kamera halten sie viel länger als alle anderen Akkus.

Ob diese "Nachahmer" genau so gut sind wie das Original muß sich erst zeigen. Ist halt immer so einer hat eine Idee entwickelt die Jahre lang und die Leute sind begeistert, dann kommen alle anderen "Hersteller" auch auf die Idee schnell was nachzuschieben was angeblich genauso toll bzw. besser ist. Deswegen warte ich da lieber erstmal ab, bis sie auf dem Markt sind. Will sie nicht schlecht machen, aber vertraue da halt auf die eneloops wo ich schon sehr gute Erfahrungen habe. Werde die hier aber auch bestimmt mal antesten.

Schön, Deine Argumente sind so weit nachvollziehbar. Allerdings kannst Du nicht einfach unterstellen, dass alle anderen Amateure sind und somit ihre Akkus nicht schnell verbrauchen. Ebenso ist unbewiesen, dass bei "normalem" Gebrauch in Kameras oder anderen Geräten, also wenn die Akkus in einem Zeitraum von wenigen Tagen bis ca. zwei Monaten verbraucht werden, tatsächlich die Entladung herkömmlicher NiMH-Akkus schon so groß ist, dass die Eneloops ihren Kapazitätsnachteil wettmachen können. Gibt's darüber Studien oder Testberichte unter kontrollierten Bedingungen?

Und zuletzt: Hättest Du das nicht gleich vernünftig ausführen können, als mit dieser arroganten Bemerkung den Klugscheißer heraushängen zu lassen?

Ansmann baut doch eh selber keine Akkus, sondern malt auf die "eigenen" Akkus nur den Namen drauf. Also stecken entweder Sanyo Eneloop dahinter, wenn man Glück hat, oder halt irgendwas anderes, wenn man Pech hat.
Warum das Risiko eingehen, wenn man das Orginal (eneloop) auch haben kann, die zumindest in Kurzzeittests bisher sehr gut abgeschnitten haben?

Toller Fortschritt im Akku-Kartell. Warum bekommt man z.B. in Brasilien Akkus im AA-Format mit 3700 und sogar 4000 mAH??? Ich habe zwar kein Meßgerät aber die Dinger halten erheblich länger als die Brosamen von Anssmann mit nur 2800 mAh.

Mir scheint, wir Konsumenten müssen brav nur jedes Jahr neue Akkus mit schön regelmäßig 100 mAh mehr kaufen. Wieso ist der technische Fortschritt wie ein Uhrwerk kalkulierbar? Könnte es nicht sein, daß eine neue Mischung gleich 300 mAh mehr bringen könnte, aber das nicht verkauft wird, um den Abverkauf der alten Modelle nicht zu gefährden?

Wir sind die Milchkuh, die es zu melken gilt. Fortschritt gibts im Ausland...

Dann kauf doch Deine AA Zellen in Brasilien. ;-)

In Timbuktu gibts dann vielleicht auch noch welche mit 5000mAh auf dem Aufkleber oder welche, die plötzlich 1,5V aus der NiCd Technik rausholen.

Es gibt weltweit nur ein paar wenige Hersteller von NiMh Zellen, der Rest pappt einfach seine Namensschildchen drauf.

Der Weltmarktanteil von Sanyo an NiMh Zellen liegt übrigens bei 65%.

Quelle: http://www.heise.de/tr/artikel/74918

Wie realistsich ist es wohl, dass da in Brasilien ein völlig unbekannter Hersteller plötzlich irgendwelche Wunderzellen anbietet.

Übrigens fordern meiner Ansicht die hohen Kapazitäten > 2000mAh in den Mignon Zellen auch ihren Tribut. Die Selbstentladung ist höher als bei den < 2000mAh Zellen, der Innenwiderstand steigt schon noch relativ wenigen Zyklen deutlich an und merklicher Kapazitätsverlust tritt bei meinen > 2000mAh Akkus bereits nach 1 Jahr auf, während die alten 1850er in 3-4 Jahren nicht soviel Kapazität verloren haben.

An die Lebensdauer der deutlich robusteren NiCd Zellen kommen die modernen NiMh Rundzellen sowieso bei weitem nicht mehr heran.

Wie sich die eneloop auf lange Zeit verhalten muss man halt abwarten

...denn Ansmann Akkus haben mich bislang nicht überzeugt:
4 NiMH Zellen waren überhitzt/ausgelaufen, ein anderer Satz Ansmann NiMH AA Akkus zeigt deutliche Kapazitätsverluste nach ca. 20 Ladezyklen, ein Li-Ion-Akkublock für meine Digitalkamera hatte nie funktioniert.
Das passiert eben, wenn man Billigware irgendwo einkauft und den Namen draufdruckt...
Immerhin bietet Ansmann einen anständigen und kulanten Service.

Habe mehrere Praxistest mit Batterien von Fuji (2500), Hama (2500), Panasonic (2600) und Varta " Photo-Accu (2700), alle in meiner Fuji-Kamera verwendet, gemacht. Die Varta-Batterien halten deutlich länger. Ob diese nun 2700 oder 2699 mAh haben ist doch eigentlich unerheblich für den Gebrauch. In mehreren Tests sind Batterien von zahlreichen Herstellern getestet worden, wobei Markenprodukte stets besser abgeschnitten haben. Heißt: nicht auf irgendwelche Angaben verlassen; Geiz ist eben nicht immer geil...

Gruß