Lebendige Fotografie lässt Neues entstehen, sie zerstört niemals. Sie verkündet die Würde des Menschen. Lebendige Fotografie ist bereits positiv in ihren Anfängen, sie singt ein Loblied auf das Leben.

— Berenice Abbott

Am 17.5.

  • 1861: Der schottische Physiker James Maxwell demonstriert der Royal Institution das erste Farbfoto
  • 2000: Canon stellt die erste Digital Ixus vor (USA: Powershot S100)

BENUTZERANMELDUNG

12 Megapixel fürs Fotohandy

von
thoMas
am Freitag, 14. November 2008 - 07:15

Sony Japan hat einen 12-Megapixel-Bildsensor für Fotohandys angekündigt, der ab März 2009 zu einem Muster-Stückpreis von 2500 Yen (ca. 21 Euro) erhältlich sein soll:

Wie Sony Japan zudem mitteilt, soll es auch 8- und 5-Megapixel-Varianten des CMOS-Bildsensors geben. Die Bildqualität, so verheißt das japanische Unternehmen, solle der kompakter Digitalkameras entsprechen.
 

Foto der Objektivmodule IU060F und IU046F

Oben: Objektivmodule IU060F und IU046F
Unten: CMOS-Bildsensoren „Exmor“ IMX060PQ - IMX046PQ - IMX045PQ (von links nach rechts)

 
Flaggschiff aber ist der „IMX060PQ“, ein neuartiger 1/2,5-Zoll CMOS-Bildsensor des „Exmor“-Typs, der für Fotohandys bestimmt ist, die derzeit kleinste Pixelgröße (1,4 µm) und die höchste Pixeldichte vereint, und der die steigende Nachfrage nach höherer Bildqualität (gemeint ist wohl: Auflösung) decken soll. Der IMX060PQ soll trotz seiner winzigen Strukturen hohe Empfindlichkeit und einen großen Signal-Rauschabstand bieten. Die erzielbare Serienbildgeschwindigkeit gibt Sony mit 10 B/s an. Den Sensor wird es auch als Modul „IU060F“ mit Objektiv 2,8/28 mm (entspr. Kleinbild) und Autofokus geben.
 

Musterfoto, entstanden mit dem IMX060PQ mit 12,25 Megapixeln

Musterfoto gemacht von Sony, entstanden mit dem IMX060PQ mit 12,25 Megapixeln

 
Hier die Sensoren in der Übersicht:

Typ lieferbar Musterpreis
1/2,5“ - 12,25 MP - CMOS-Bildsensor „IMX060PQ“ März 2009 2,500 Yen (ca. 21 €)
1/3,2“ - 8,11 MP - CMOS-Bildsensor „IMX046PQ“ Nov. 2008 1,500 Yen (ca. 12,50 €)
1/4“ - 5,15 MP - CMOS-Bildsensor „IMX045PQ“ März 2009 1,000 Yen (ca. 8,50 €)
1/2,5“ - 12,25 MP - Objektivmodul „IU060F“ Sep. 2009 9,000 Yen (ca. 75 €)
1/3,2“ - 8,11 MP - Objektivmodul „IU046F“ Feb. 2009 5,000 Yen (ca. 42 €)

 

(thoMas)
 

Ich lasse jetzt auch

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 14. November 2008 - 08:01

Ich lasse jetzt auch demnächst einen Traktormotor in meinen Fiat Panda einbauen!

Was für ein Unsinn!

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 14. November 2008 - 13:41

12MP Sensor und eine Plastikscherbe davor die 0,3MP auflöst. Aber wahrscheinlich löst der Sensor auch nur 2MP auf, der Rest steht nur so auf dem Papier - wie so oft :)

Einskommavier Mikrometer!

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 14. November 2008 - 19:05

Einskommavier Mikrometer! Einundzwanzig Euro. Die Bildqualität habe ich natürlich noch nicht gesehen, aber trotzdem: Hut ab vor einer interessanten technischen Leistung. Das Einsatzgebiet dieser Chips ist natürlich nicht auf Handys beschränkt und soll auch den von grossen Fotoapparaten nicht überdecken.

Na ja, die Abbildungsleistung ist zwar wesentlich schlechter als

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 14. November 2008 - 19:29

die einer Nikon D300, aber zugegebenermaßen besser als die bisheriger 3 MP Handykameras, also besteht meinerMeinungnach shon ein Grund zu Freude.

Technik entwickelt sich weiter...

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 15. November 2008 - 17:41

Wenn überrascht das noch? Mehr MP auf zunehmend kleineren Sensoren bzw. gleichgroßen?
Ich mein in der Computertechnologie insbesondere den des Siliziumchips redet man bei Intel Prozessoren schon von 45nm Prozess und bald 32nm Prozess... Und vergessen sie nicht, der Sensor kann immer optimiert werden, dass selbst bei großer Dichte, die Lichtausbeute verbessert bzw. das Rauschen vermindert werden kann.

Das Sony Ericsson Handy mit 8 MP lieferte bereits schon schöne 8 MP Bilder...
Also warum dann auch nicht 12 MP? Die Elektronik kann man in Sachen Signal-Rauschabstand immer verbessern. Pixelpitch und Co. sind nicht zwangshaft für Rauschen verantwortlich. Warum rauschte wohl eine Dynax 7D wohl trotzdem mehr als eine Alpha 700 beispielsweise?