„Fotohandys und Internet schuld an immer mehr Tornados“

Auch mir sind die "technischen Fachidioten" lieber als die Paranoiden, welche hinter jeder Wetterveränderung sofort die Apokalypse sehen! Hat uns gerade noch gefehlt, dass "Sektierer" jeglichen Couleurs dieses Forum besetzen. Ein "Gutmensch" wie G.E.Todd genügt uns vollauf. Mehrere davon wären unerträglich!!

Flash

deutscher Arbeiter? deutscher Bürger?
gez.

(Propagandist)

Die Folge von Hunger, Armut und daraus resultierend ist die ungleiche Verteilung von Nahrung und rein grundsätzlich den Ressourcen der menschlichen Existenz. Oder anders ausgedrückt: Nahrung gibt es auf dem Planeten genug, nur nicht jeder kriegt etwas zu essen, weil ihm der Zugang zur Möglichkeit etwas zu geben oder etwas dafür zu tun, dass er/sie etwas zu essen bekommt, nicht möglich ist, oder noch deutlicher, verwehrt wird. Das ist ein regelrechter Teufelskreis, der über kurz oder lang in einer Auseinandersetzung endet. Anders sieht das schon bei dem Zugang zu Trink-Wasser aus: Da werden die Ressourcen auch durch die jetzt beginnende Klimaerwärmung in vielen Gegenden knapp. Hier darf man in einigen Jahrzehnten die ersten Migrationsbewegungen von Süden nach weiter Norden erwarten, weil ganze Landstriche vollständig austrocknen und deshalb nicht mehr für die jetzt dort lebenden Massen von Menschen bewohnbar sein werden. Aber auch das ist nichts Neues: Das erste Reich Ägypten ist wohl einer mehrere Jahre anhaltenden Dürre zum Opfer gefallen, das Nazca-Reich in Mittelamerika ebenfalls, usw. Was schon sehr viel deutlicher sein wird, ist, dass diese Klimaerwärmung aufgrund der lange wirksamen Gase, die von uns Menschen erzeugt werden, eine lange Wirksamkeit in der Atmosphäre haben werden. Die Folgen kann man sich ausrechnen. Jedenfalls, wenn man das hochrechnet, ist die Wahrscheinlichkeit, dass das nicht nur mit einigen Jahren Klimaschwankung abgeht, sondern mit einem sehr lange anhaltenden Klimazustand.

Die jetzt diplomatisch eingeleiteten Schritte für eine Vermeidung noch höherer Klimaschwankungen als ohnehin schon prognostiziert, zusätzlich zu den aus natürlichen Ursachen resultierenden Schwankungen des Klimas, sind der erste Schritt der Weltgemeinschaft, die Folgen der zu erwartenden Klimaerwärmung wenigsten halbwegs zu entgehen. Wenn man bedenkt, wie schwierig es ist, selbst nur eine mehrköpfige Familie auf einen gemeinsamen Urlaub auszurichten, der kann erahnen, wie unglaublich schwierig es ist, 6 Milliarden Menschen auf ein gemeinsames Ziel auszurichten.

Das bedeutet aber trotz allem nicht, dass auch der Einzelne nicht etwas für die Sache tun kann. Im Gegenteil. 6 Milliarden Menschen produzieren in der Gesamtheit ihrer Existenz eben genau die Menge an schädlichen Gasen, die das Ergebnis der Klimaveränderung darstellen. 6 Milliarden Hausbrände, mindestens inzwischen 1,5 Milliarden KFZ und Nutzfahrzeuge mit krass steigender Tendenz, Schiffsverkehr, Flugzeugbewegungen, die inzwischen weitgehend dem Privatvergnügen dienen und so weiter und so fort. Allein die Menge der derzeit in China vom Fahrrad aufs Auto umsteigenden Menschen bewirkt einen Gasausstoß, der dem restlichen Planeten schwer zu schaffen machen wird. Wenn man sich die Mengenverteilung anschaut, dann ist da also nicht irgendeine wie auch immer geartete fremde Macht, oder Industrie allein, die hier Übles produziert. Nein, es ist der sorglose Umgang mit den Ressourcen eines jeden Einzelnen von uns - die Masse machts, ganz schlicht.

Wenn man sich die Gefechtslage so anschaut, dann muss man feststellen, dass vor allem die sogenannten Industrieländer eine hohe Vorbildfunktion haben. Auch wenn viele unterentwickelte und an der Schwelle zur Industrialisierung stehende Länder das vehement von sich weisen: Der "Westen" ist das Erfolgsmodell, so fatal sich das auf die Umwelt auswirkt. Es muss sich also folglich vor allem erst mal im Verhalten der "Vorbilder" etwas ändern. Und das sind dann wir. Das fängt bei ganz kleinen banalen Dingen an, und hört auf bei der Art, wie wir Waren und Dienstleistungen produzieren. Oder kurz gesagt, solange das allgemeine Idealbild eines durchschnittlichen Bewohners eines Industrielandes in Bezug auf ein Automobil bei ca. 2,5 t Leergewicht und ca. 300 PS oder mehr liegt, kann man schon klar ablesen, dass das schon bei den individuellen Präferenzen scheitert, auch wenn sich dann der Einzelne aus finanziellen oder sonstigen Gründen doch ein anderes Fahrzeug kauft und bewegt. Die Liste ist endlos lang, was wir "zivilisierten" Menschen uns an Blödheiten leisten, damit wir prima unseren Lebensraum verpesten und für ein bisschen hirnlosen Spaß die eigenen Lebensgrundlagen verballern.

Leider wird man das vermutlich in der BILD so nie lesen, obwohl ich unterstelle, dass es auch bei BILD viele Leser gibt, die sich zu diesen Dingen ernsthafte Sorgen machen. Und gerade deshalb nicht nur mit einigen abgedroschenen Kolportagen bedient werden wollen, damit die Luftoberhoheit am Stammtisch gesichert ist. Aber, vielleicht unterstelle ich da nur etwas, was so nicht wirklich gerechtfertigt ist.

Gut Klick!