Fotografie ist Wahrheit. Und Kino ist Wahrheit 24mal pro Sekunde.

— Jean-Luc Godard

Am 17.5.

  • 1861: Der schottische Physiker James Maxwell demonstriert der Royal Institution das erste Farbfoto
  • 2000: Canon stellt die erste Digital Ixus vor (USA: Powershot S100)

BENUTZERANMELDUNG

„Adios analog!“ bei Canon (aktualisiert)

Neues Futter für die Vermutung, dass Canon sich leise aus dem analogen Sektor zurückzieht

Die spanische Web-Site dslrmagazine.com liefert neue Indizien für Canons schleichenden Rückzug aus dem Analog-Geschäft (Canon: Analog ruht). Es wird demnach zwar nicht eingestellt, aber es wird jedenfalls nichts mehr weiter entwickelt; auch Neues soll nicht kommen.

Die Entscheidung wird als Konsequenz auf die jüngst veröffentlichten Daten zum 3. und 4. Quartal des laufenden Jahres gesehen. Die Canon-Zahlen für das 4. Quartal zeigen ein Wachstum bei den Digitalkameras um 17,6% gegenüber nur 0.3% bei Kleinbildkameras.

(MoZi)


Nachtrag (2.11.2006; 16:10 Uhr): Auf Anfrage teilt Canon D mit: „Diese Informationen sind ganz richtig. Weiterentwicklungen im analogen Bereich wird es nicht mehr geben. Zurzeit werden die letzten analogen Kompaktkameras an den Handel geliefert. Weiterhin produziert werden die analogen Spiegelreflexkameras, die vom Verbraucher nach wie vor angefragt werden. Solange dieser Bedarf da ist, wird Canon auch weiterhin analoge Spiegelreflexkameras fertigen.“

Dank an Bettina Steeger für die Auskunft.

Meine Güte...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 10:52

Also mal ehrlich, ist jetzt schon ein nicht mal angepaßtes Joomlatemplate, auf dem die Privatperson Valentin Sama ein paar Nachrichten veröffentlicht, eine Quelle? Und sollte man dann nicht vernünftig übersetzen? Und was heißt hier "schleichender Rückzug"? Es werden vier Modelle, davon ein Profimodell angeboten. Was sollen die da bitte noch entwickeln? Eine Kamera mit 1/16.000? 20 Bilder pro Sekunde? Oder was?

Alle Monate wieder...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 10:56

Und schon hier habt Ihr ne klassische Ente ohne Substanz produziert:

http://photoscala.de/node/1791

Bin gespannt, ...

Bild von Rumpelstilzken
Eingetragen von
Rumpelstilzken
(Ehrengast)
am Donnerstag, 02. November 2006 - 11:09

.. ob Canon den Zweiflern am Kern der Nachricht auch nur noch einen Beweis für ihre Skepsis liefert.
Seht Euch lieber mal diese
http://img227.imageshack.us/my.php?image=canon2006bpp6.gif
Zahlen an.

An der Stelle...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 11:14

...geb ich Dir eindeutig Recht. Aber auch das ist nichts Neues! Oder?

Das hat photoscala auch nicht behauptet.

Bild von Rumpelstilzken
Eingetragen von
Rumpelstilzken
(Ehrengast)
am Donnerstag, 02. November 2006 - 11:35

In der Meldung ist nur von "neuen Indizien" die Rede.

Mich überraschen nur die Pawlow'schen Reflexe, die das Wort "analog" jedesmal auslöst, sobald es auf den photoscala-Seiten auftaucht.

Ne, da irrste Dich...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 12:18

... meine Pawlow´schen Reflex werden eher ausgelöst, wenn die Photoscala mit wilden Spekulationen aufwartet, die sich schon im Frühjahr nicht erfüllt haben. Journalismus ist für mich etwas anderes, als ein paar bekannte Meldungsfetzen nach Reststaub auszuklopfen. Wenn Canon den analogen Sektor einstellt oder einen Sensor entwickelt, der die Dynamik aller bisher dagewesenen Chips übertrifft und die PS das aus erster Hand berichten könnte, sei es als "direkt aufgeschnappten Flurfunk" aus dem Hause Canon, dann würde mich das interessieren. Aber so ist das eher kalter Kaffee.

Und wenn schon. Was wäre denn überhaupt wenn? Dann stelln´se eben ein. Und dann? Das ist doch eigentlich mehr oder weniger klar, dass die etablierten DSLR-Hersteller irgendwann ihre Reste rausfegen. Der möglicherweise oder vielleicht wahrscheinlich überbleibende analoge Nischenmarkt wird derzeit von Leica, Hasselblad, Rollei, Zeiss und Voigtlaender bedient, wohl auch in dieser Reihenfolge.

Und wenn die auch den Löffel abgeben? Ist das auch noch so. Das digitale Equip wird immer besser. Warten wir mal ab, was die M8 von Leica unter dem Strich leistet. Wenn das glücklich machen sollte, schubse ich meine analogen Sachen vielleicht ab.

MfG
Riva-Rocci

Fang schon mal an zu sparen, ...

Bild von Rumpelstilzken
Eingetragen von
Rumpelstilzken
(Ehrengast)
am Donnerstag, 02. November 2006 - 15:58

... wenn Bildqualität praktisch auf dem Niveau von R9 mit Digi-Modul, verpackt in eine Messsucherkamera, glücklich macht. Was mich an der M8 stört ist die im Menü versteckte Belichtungskorrektur und die fehlende OK-Taste in der Mitte von Einstell-Tasten und -Ring.

Wortwahl

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 03. November 2006 - 02:39
Gast schrieb:

... meine Pawlow´schen Reflex werden eher ausgelöst, wenn die Photoscala mit wilden Spekulationen aufwartet, die sich schon im Frühjahr nicht erfüllt haben. Journalismus ist für mich etwas anderes, als ein paar bekannte Meldungsfetzen nach Reststaub auszuklopfen. Wenn Canon den analogen Sektor einstellt oder einen Sensor entwickelt, der die Dynamik aller bisher dagewesenen Chips übertrifft und die PS das aus erster Hand berichten könnte, sei es als "direkt aufgeschnappten Flurfunk" aus dem Hause Canon, dann würde mich das interessieren. Aber so ist das eher kalter Kaffee.

Und wenn schon. Was wäre denn überhaupt wenn? Dann stelln´se eben ein. Und dann? Das ist doch eigentlich mehr oder weniger klar, dass die etablierten DSLR-Hersteller irgendwann ihre Reste rausfegen. Der möglicherweise oder vielleicht wahrscheinlich überbleibende analoge Nischenmarkt wird derzeit von Leica, Hasselblad, Rollei, Zeiss und Voigtlaender bedient, wohl auch in dieser Reihenfolge.

Und wenn die auch den Löffel abgeben? Ist das auch noch so. Das digitale Equip wird immer besser. Warten wir mal ab, was die M8 von Leica unter dem Strich leistet. Wenn das glücklich machen sollte, schubse ich meine analogen Sachen vielleicht ab.

MfG
Riva-Rocci

"....schubse ich meine analogen Sachen vielleicht ab." Was ist denn das für eine Ausdrucksweise? Etwas "rumschubsen" klingt ziemlich machohaft, erniedrigend. Und "rausgefegt" aus der analogen Nische werden auch Arbeitsplätze. Bitte mehr Toleranz und weniger juveniler Übermut.

Übrigens, man kann Zitate auch auf das Wesentliche kürzen, ...

Bild von Rumpelstilzken
Eingetragen von
Rumpelstilzken
(Ehrengast)
am Freitag, 03. November 2006 - 10:39

dann stehen hier nicht so lange Riemen, sondern kurz & knapp:

Gast schrieb:
Gast schrieb:

... Reflex ...Frühjahr ...Reststaub ... Chips ...Kaffee... Reste... Nischenmarkt ...Löffel ...Strich glücklich machen .... schubse ich vielleicht ab.

MfG
Riva-Rocci

Ausdrucksweise ..machohaft, ...mehr Toleranz und weniger juveniler Übermut.

Man kann...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 07. November 2006 - 19:35
Rumpelstilzken schrieb:

stehen hier nicht so lange Riemen

Mann kann sich auch sparen, zu lange Quotings auch noch zu kommentieren, dann kommentiert nicht auch noch einer die Kommentierung, der Kommentierung und wir kommen weg von Eurer sexuellen Fixierung die Ihr anderen unterschieben wollt.

Das mit dem langen Riemen ist ein Zufall oder? Des Deutschen Patriachen liebstes Schlagwerkzeug, später umgewidmet in die umgangssprachliche Bezeichnung für das männliche Genital.

Riva-Rocci

Seniler Übermut?

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 07. November 2006 - 19:32
Gast schrieb:

"....schubse ich meine analogen Sachen vielleicht ab." Was ist denn das für eine Ausdrucksweise? Etwas "rumschubsen" klingt ziemlich machohaft, erniedrigend.

In erster Linie bleibt meine Ausstattung eine Sammlung von Sachen. Diese kann man schlecht erniedrigen, von rumschubsen hab ich gar nie etwas geschrieben. Wenn die M8 ausreichende Leistung bringt, dann ist sie nunmal eine ernstzunehmende Alternative für mich.

Zitat:

Und "rausgefegt" aus der analogen Nische werden auch Arbeitsplätze. Bitte mehr Toleranz und weniger juveniler Übermut.

Ja und? Glaubst Du, es werden mehr, wenn ich meinen analogen Kram behalte? Oder soll ich mir am besten alles dreifach kaufen? Toleranz ist angesagt bei Deinen Einschätzungen. Ich mache es so, Du machst es gern anders. Bitteschön. Juveniler Übermut klingt gut. Wie alt willst Du sein, um Dir diese Einschätzung erlauben zu können? 80?

Valentin Sama ist Journalist

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 11:08

Valentin Sama ist Journalist bei einer Reihe spanischer Fotozeitschriften, und das schon seit Jahrzehnten. Ich kenne ihn schon lange persönlich, er ist zudem ein sehr zuverlässige Journalist.

Dietmar Meisel

Mag ja sein...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 11:12

... aber einen Inhalt sehe ich hier dennoch nicht. Canon sagt, dass sie nichts neues entwickeln, aber auch nicht einstellen. Das haben wir bereits im Frühjahr gehört und hier auch lesen dürfen. Und hier vor allem als erneuten Versuch ein Auschleichen aus dem analogen Segment im wachsenden Gras zu hören.

Und wie gesagt, wenn man sich einer spanischen Quelle bedient, sollte man das auch vernünftig übersetzen, bzw. min. ausschnitthaft zitieren zum Beleg.

!

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 11:13

Ist die Seite privat oder ist sie es nicht?

schnurz ob diese Seite privat ist

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 11:20

Es ist schnutz, ob diese Seite privat ist oder nicht. Denn Valentin schreibt das gleiche auch in der Video Actualidad Revista Mensual

Dietmar

Gut ok...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 11:35

... an diesem Punkt revidier ich, auch wenn ich dabei auf Deine erstmal nicht voll nachvollziehbar Info stützen muß, meine Meinung. Aber könnten wir uns mal einig werden, dass in der Meldung von Sama zumindest nicht Substantielles steckt, was wir nicht auch schon im Frühjahr wußten?

- der Absatz analoger Modelle geht weiter zurück
- erst steht weit hinter dem Absatz digitaler Modelle
- Canon sagt, dass sie nicht neues analoges entwickeln werden, sagt aber auch, den analogen Bereich weiterzuführen

Valentin Sama spricht englisch und auch ein wenig deutsch

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 12:00

Also, wer die Meldung Valentins objektivieren möchte, kann ihn auch ansprechen. Er spricht englisch und auch ein wenig deutsch.
Seine eMail-Anschrift steht im Impressum der hier angegebenen Zeitschrift.
Wäre m.E. besser als hier herumzuspekulieren.

Dietmar

Wozu?

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 12:06

Die Fakten liegen klar. Die Zahlen sind abfragbar und es gibt definitiv keine anderslautende Verlautbarung von Canon, sprich: es wird weiterproduziert, aber nicht weiterentwickelt. Genauso, wie diese Meldung hier - natürlich nicht von Sama als Quelle - schon mal im Frühjahr erschienen ist. Und? Canon produziert noch heute.

Wer hier spekuliert ist die Photoscala.

Spekulation hin, Spekulation her,...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 14:04

...auch ohne diese Meldung war einigermaßen absehbar, dass Canon nicht mehr in Analog investieren. Nikons F6 dürfte wohl die letzte wirkliche Entwicklung in diesem Bereich gewesen sein. Es ist eher verwunderlich, dass Canon bislang überhaupt noch eine komplette Analog-Modellreihe von Einsteiger bis Profi anbietet.

Muahhaha ...

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 17:48

... hier geht ja wieder was ab. Zum Glück wurde der Begriff "Vollformat" nicht im Text erwähnt, sonst stünden hier 20 Seiten Kommentare ;-)
Wann habt ihr euch denn zuletzt ne EOS-1V geleistet? Ich meine nicht bei Ebay, sondern neu. Wer heute ein analoges Modell sucht (und nicht gerade orientierungsloser Neueinsteiger ist), bedient sich doch sowieso auf dem reichhaltigen Gabentisch des Gebrauchtmarktes. Davon hat der Hersteller so gut wie nichts, und trotzdem freut sich der Verbraucher.
Bei Nikon dasselbe: ich suche mir meine AIS-Objektive etc. doch auch seit Jahren bei Ebay aus. Die weitestgehende Einstellung der Analogproduktion war rein psychologisch vielleicht ein Dämpfer, aber geändert hat sich für mich nix.

Hysterie? Hormone?

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 02. November 2006 - 21:47
Zitat:

Muahhaha ...

Ich hoffe mal, Sie sprechen in Ihrer natürlichen, freien Laufbahn nicht auch so. Es geht hier weniger um die Frage, ob oder ob nicht angeboten wird, wann nicht mehr oder wer übrig bleibt sondern um die journalistische Qualität und Wichtigkeit einer solchen Meldung.

Dem Nachtrag von Thomas nach zu urteilen, weil diese Meldung eher unwichtig.

Gruß

Hoffnung stirbt zuletzt

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 03. November 2006 - 08:57

nur der Titel ist die Meldung

Die Zukunft wird es zeigen....

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 07. November 2006 - 09:20

Alles was da heute vermutet wird ist doch eigentlich völlig unwichtig.
Die Hersteller werden so lange verkaufen, entwickeln und ein Produkt unterstützen solange ein Markt dafür da ist. Und der digitale Markt boomt immer noch und das wird auch noch ein paar Jahre anhalten. Was danach geschehen wird.... wir werden sehen.

Gruß Joachim