NatureArt von Akvis ist ein Bildbearbeitungsprogramm, das auf die Simulation von Wetter- und Naturphänomenen wie Regenbogen, Wolken oder Eis spezialisiert ist. In der jetzt vorgestellten Version 8 simuliert die Software nun auch Nordlicht. Interessant sind die Möglichkeiten für Fotokünstler und Illustratoren.
Akvis NatureArt 8.0 will Fotos jetzt auch mit künstlichem Nordlicht veredeln.
Akvis NatureArt 8.0 bietet 10 Natur-Effekte: Regen, Sonne, Wasser, Blitz, Wolken, Reif, Regenbogen, Nordlicht, Feuer und Eis. Jeder Effekt enthält eine Reihe von Voreinstellungen, die ganz verschiedene Naturphänomene imitieren können. Neu in der jetzt vorgestellten Version 8.0 ist der Nordlicht-Effekt. Den Umgang damit will Akvis mit einer Reihe von Voreinstellungen (Presets) erleichtern.
Akvis weist darauf hin, dass in Akvis NatureArt 8.0 eine Reihe von Bugs der Vorgängerversion behoben wurde, sowie nun weitere RAW-Formate unterstützt werden. Zudem lässt sich die Software jetzt auf eine dunkle Oberfläche umschalten.
Die Software läuft ab Windows XP sowie unter Mac OS ab Version X 10.6. Es gibt sie in zwei Versionen: als eigenständige Anwendung (68 Euro) sowie zusätzlich als ein Plug-in (99 Euro) für Photoshop und andere Bildbearbeitungsprogramme. Eine 10-Tage-Testversion stellt Akvis zur Verfügung.
(Martin Vieten)
Ok ! Ueberredet …
… hab die Groenlandreise gerade storniert.
******************
Umlauts are Overestimated – DER Asienpodcast
http://sventetzlaff.com
Wozu Kamera?
[quote=sventetzlaff]… hab die Groenlandreise gerade storniert.
******************
Umlauts are Overestimated – DER Asienpodcast
http://sventetzlaff.com[/quote]
Eigentlich sollten wir unsere Kameras verscherbeln, solange wir noch was dafür bekommen … 😛
uncas
Politiker sind wie Planeten. In der Opposition strahlen sie am hellsten…
Die Profis
denken ohnehin in Abschreibungszeiträumen. Genauso, wie auch schon bei den analogen Modellen. Darum seh ich das Problem auch nicht so sehr bei den hochwertigen DSLRs, die ohnehin nur eine Minderheit ansprechen, sondern bei all dem minderwertigen Digitalschrott, der in Massen die Kaufhäuser flutet – einem geizig-geilen Publikum zum Fraß vorgeworfen.
Wird Zeit
wieder über den Erwerb einer Großbildkamera und Diafilmen nachzudenken.
Für den elektronischen Firlefanz muss man sich zunehmend schämen.
Wer will noch nach Norwegen, Alaska
Nur 99 Euro und wir haben zumindest die Möglichkeit, anzugeben! Was zwar noch ein wenig nervt, ist, dass die Spiegelung im Wasser fehlt, aber wer schaut schon darauf! Vielleicht gibt es dann noch etwas mit Palmen: stellt Euch mal vor, Palmen in Norwegen, bei Schnee und Nordlicht.
Endliche ist es so weit,
kein Arsch abfrieren, nicht mehr in Regen stehen bis das Bild und Licht passen. Ich freu mich schon auf die neuen Bilder in meiner warmen Bude auf meinem gemütlichen Sofa.
es wird so manch armen Geist geben
der sich diesen Schwachsinn aneignet. Und er wird sich fühlen als Fotokünstler und er wird Ausstellungen im Schaufenster seiner Apothke haben, diese in seiner Vita veröffentlichen.
Nein, ich bleibe bei meiner analogen Fotografie. Und wer einmal Nordlichter real erlebt hat, der wird dieses Erlebnis verinnerlicht haben, denn es ist viel mehr als ein Abbild, es ist ein bewegendes und bewegtes Lichterkonzert am Firmament. Unvergesslich und durch nichts zu kopieren. Bilder muss man fühlen können, will man sie einfangen. Alles andere ist flach und platt.
Mich macht diese Entwicklung im digitalen Bereich ziemlich traurig. Es verhöhnt die Menschen, die sich den Arsch abfrieren und mit Engagement und Freude, mit Nachdenken und Kreativität, mit viel Aufwand und Geld gute Bilder einfangen.
Vielleicht wird gar die analoge Fotografie die digitale Welt überleben.
Für meine Fotos
der letzten drei Jahre hätte ich etwa 350 Kleinbildfilme und eine große Menge an Chemikalien gebraucht, um diese aufnehmen und entwickeln zu können. Stattdessen fotografiere ich digital, was außer etwas Stromverbrauch keine weiteren Umweltbelastungen nach sich zieht.
Wer heute noch für die umweltbelastende, analoge Fotografie plädiert, meint es mit unseren Nachkommen nicht gut. Denn die Analogbilder selbst sind ja auch nur schwer für die Nachkommen zu bewahren.
Sie fotografieren wohl analog, weil es für das geschulte Auge Unterschiede zur Digitalfotografie bietet? Wie weit darf eine solche exzentrische “Künstlerhaltung” gehen, dass sie zur Belastung für die Gesellschaft wird?
manch armer Geist
“Nein, ich bleibe bei meiner analogen Fotografie. ”
Wegen einer Software Spielerei die digitale Fotografie in Frage stellen?
“…es ist ein bewegendes und bewegtes Lichterkonzert am Firmament.”
Poesie vom Feinsten.Du meine Güte.
Aurora Borealis
Fotokünstler sind vielleicht solche Leute, die Nordlichter tatsächlich gesehen und fotografiert haben. Aber bei so einem elektronischen Schwachsinn von Fotokünstler zu reden ist schon ein wenig absurd!
Advocatus diaboli
Was ist Kunst daran, für viel Geld in den Norden zu reisen, dort dann irgendwo herumzustehen und den Knopf eines Apparats zu drücken, der ein zweidimensionales Abbild eines Naturschauspiels in eine Datei schreibt? 😉
Mit dieser komischen Software ein ansehnliches Nordlichtbild zu erzeugen dürfte zumindest vom handwerklichen Aspekt der Kunst her sehr viel schwieriger zu erreichen sein, wenn man die Reisetätigkeit mal außen vor lässt 😉
Seit der Steinzeit…
als man zum Telefonieren noch eine Zelle betreten musste (in einem Postamt) fotografiere ich schon. Erst als Hobby, danach bis zum heutigen Tag beruflich.
In diesem langen Zeitraum habe ich größere und kleinere technische „Revolutionen“ erlebt. In meinem Vitrinen Schrank stapeln sich diese revolutionären Schätze aus analogen Zeiten.
Einen Auftrag analog abarbeiten möchte ich trotzdem nicht, nie wieder wenn es irgendwie geht!! Was mir fotografisch und beruflich eher Sorge bereitet sind die bildgestalterischen Möglichkeiten die sich aus den technischen Daten und der passenden Software zu hervorragende „Aufnahmen“ rendern lassen.
Ob jetzt Akvis digitale Natur Effekte an den Mann/Frau bringen möchte ist mir einerlei, weil es immer schon „gefälschte“ Originale gegeben hat.
Es gibt
überhaupt keinen Grund, sich aufzuregen. Man muss das einfach nur nicht kaufen und fertig.
wieder mal..
..ein völlig nutzloses Tool.
Kennt jemand von dieser Fa. Akvis überhaupt ein brauchbares Programm oder Plugin?