Exzellente Bildqualität und besondere Widerstandsfähigkeit – das verheißt Olympus‘ neue TG-1 (399 Euro). Die Robust-Kompakte ist mit Zoomobjektiv 2-4,9/25-100 mm (entspr. Kleinbild) und 12-Megapixel-Backlight-CMOS-Sensor ausgestattet und wasserdicht, stoßfest, frost- und bruchsicher:
Presseinformation der Olympus Deutschland GmbH:
Der neue Tough-Hero!
Olympus TG-1: Lichtstarkes High-Speed-Objektiv und wasserdicht bis 12 m
Hamburg, 08. Mai 2012 – Die TOUGH-Kameras von Olympus setzen mit ihren robusten Gehäusen und der iHS-Technologie* für Top-Bildqualität hohe Standards. Die neue TG-1 toppt diese nun mit einem extrem lichtstarken High-Speed-Objektiv (1:2.0) und einer exzellenten Bildqualität selbst bei schlechten Lichtverhältnissen. Das ist bislang einzigartig in diesem Segment. Zudem hält das High-End-Modell im neuen Design und schicken Metallgehäuse einem Wasserdruck entsprechend 12 m Tiefe** stand. Natürlich ist es stoßfest**, frost-** und bruchsicher**. Ein farbintensives, kontrastreiches, nicht-reflektierendes OLED-Display, GPS und ein elektronischer Kompass gehören ebenso zur Ausstattung wie die drei neuen Aufnahmemodi Low-Light, Super-Sports und Super-Makro. Noch mehr kreative Möglichkeiten bieten die optional erhältlichen wasserdichten Fish-Eye- und Tele-Konverter. Die TG-1 wird ab Anfang Juni 2012 für 399,00 € bzw. 499,00 CHF erhältlich sein.
Es werde Licht
Egal, wie tough eine Kamera ist, am Ende zählt immer die Bildqualität. Hier liegen die Stärken der neuen TG-1: Mit ihrem schnellen und lichtstarken 1:2.0 Objektiv sind jederzeit erstklassige Ergebnisse garantiert. In Kombination mit dem leistungsfähigen Bildprozessor TruePic VI und dem rauscharmen sowie hochempfindlichen 12-Megapixel-CMOS-Sensor liefert die neue TOUGH selbst bei schlechten Lichtverhältnissen und sich schnell bewegenden Objekten hervorragende Aufnahmen. Dazu kommt das FAST AF-System der PEN-Serie: So sind actionreiche Situationen blitzschnell scharf gestellt.
Das gibt es nur einmal in diesem Segment
Für alle, die die Möglichkeiten Ihrer TG-1 erweitern wollen, stehen wasserdichte Vorsatzlinsen zur Verfügung. Der Fish-Eye-Konverter (FCON-T01) ist die perfekte Wahl für dynamische Bilder unter Wasser und der Tele-Konverter (TCON-T01) bietet eine 6,8-fache Vergrößerung – für Close-ups mit professioneller Hintergrundunschärfe. In Verbindung mit dem Super-Resolution Zoom ist eine 13,6-fache Vergrößerung möglich. Beide Konverter werden mithilfe eines Adapters (CLA-T01) an der Kamera befestigt.
Lasst die Spiele beginnen
Eine TOUGH ist perfekt für alle, die das Leben in vollen Zügen genießen wollen. Ob beim Bergsteigen, Schnorcheln oder im turbulenten Alltag, diese Kamera ist für fast alles zu haben. Denn sie ist bruchsicher** bis zu einem Gewicht von 100 kg, wasserdicht** bis zu einer Tiefe von 12 Metern, stoßfest** bis zu einer Höhe von 2 Metern und frostsicher** bis zu -10° C. Und mit den neuen Features ist es noch einfacher, tolle Full-HD-Videos oder Fotos aufzunehmen – selbst unter schwierigen Bedingungen. Der Low-Light-Modus zum Beispiel beschleunigt automatisch die Verschlusszeit, um Unschärfen zu verhindern, die für gewöhnlich bei Aufnahmen mit wenig Licht entstehen. Der Super-Makro-Modus ermöglicht Aufnahmen aus nur einem Zentimeter Abstand.
Noch mehr Zubehör
Für alle, die tiefer als 12 m mit der TG-1 abtauchen wollen, steht das bis zu einem Wasserdruck entsprechend 45 m wasserdichte Gehäuse PT-053 zur Verfügung. Das aus langlebigem Polycarbonat gefertigte PT-053 erlaubt den Anschluss eines externen Unterwasserblitzes sowie die Verwendung von Unterwasser-Makro- und Weitwinkel-Konvertern. Ein praktisches Zubehör für alle, die im Wasser fotografieren wollen, ist die schwimmende Handschlaufe (CHS-09). Und für unterwegs hat Olympus verschiedene Taschen im Angebot: ein Neopren-Case, dass sich wie eine zweite Haut um die Kamera schmiegt, ein robustes Hartschalen-Case sowie einen schicken Lederbody – alles perfekt auf das Kameradesign abgestimmt.
Die silberfarbene Olympus TOUGH TG-1 wird für 399,00 € bzw. 499,00 CHF erhältlich sein, der Fish-Eye-Konverter für 159,00 € bzw. 199,00 CHF und der Tele-Konverter für 149,99 € bzw. 199,00 CHF. Der Konverter-Adapter kostet 29,90 € bzw. 39,90CHF.
Die Olympus TG-1 – Hauptmerkmale:
Robust
• Bruchsicher bis 100 kg**, wasserdicht** bis 12 m Tiefe, stoßfest** aus bis zu 2 m Höhe und frostsicher** bis -10 °C
• Doppelter Verschlussmechanismus an der Abdeckung von Akku, Kartenslot und Anschlüssen
• Objektivschutzschieber mit Hartglas-Beschichtung
• Wasserabweisende und kratzfeste Doppeldichtungstechnologie
• GPS und elektronischer Kompass
• TAP Control Modus
• Manometer
• LED-Hilfslicht
Bildqualität
• Lichtstarkes Objektiv 1:2.0-4.9
• 4-fach-Weitwinkelzoom (25-100 mm***)
• 12-Megapixel-Backlight-CMOS-Sensor
• TruePic VI Bildprozessor
• iHS-Technologie
• Low-Light-Modus
• Super-Sports-Modus
• Super-Makro-Modus (Mindestaufnahmeabstand 1 cm)
• 1080p Full-HD-Videos
• Multi-motion Movie IS
• Dual Image Stabilisation
• HDR Backlight Adjustment
• Magic Filter: Punk, Pop Art, Lochkamera, Skizze, Fish-Eye, Weichzeichner, Glitzermodus (nur für Fotos), Aquarell, Reflexion, Miniatur, Splittereffekt (nur Fotos), Dramatischer Ton
• Erweiterter intelligenter Auto Modus (i-Auto) und AF-Tracking
• Gesichtserkennung und erweiterte Schattenaufhellung
• Super-Resolution Zoom für die Erweiterung des optischen Zooms praktisch ohne Verlust an Bildqualität
• 3D-Modus für Fotos
• ISO 100 bis 6400
• Beauty-Make-up-Modus
• Haustiererkennung
• In-Camera-Panorama-Funktion
• Voreingestellte Aufnahmeprogramme (z. B. Landschaft, Nacht und i-Underwater Snapshot)
Speichern und Teilen
• 3 Zoll großes OLED-Display mit 610.000 Pixeln
• SD-Kartenfach (SDHC- und SDXC-kompatibel)****
• Kompatibel mit Eye-Fi-Karten
• Photo Surfing und [ib] Software
• HDMI-Schnittstelle
Weitere Merkmale
• Integrierter Blitz
• Integrierte Bedienungsanleitung und Hilfefunktion
• USB-Ladefunktion
* Intelligence, High Sensitivity and High Speed
** Wasserdicht entsprechend IEC Standard-Publikation 529 IPX8, stoßfest gemäß MIL Standard (Olympus Testverfahren), bruch- und frostsicher nach Olympus Testverfahren
*** entsprechend 35-mm-Kamera
**** SD ist eine Marke der SD Card Association. UHS-I wird nicht unterstützt.
Die technischen Daten der TG-1 finden Sie hier:
http://www.olympus.de/digitalkamera/tough_79.htm
(thoMas)
extrem lichtstark ?? … na ja…
Da mache ich bei der Anfangsbrennweite eine Öffnung 1:2,0 und nenne das GANZE extrem lichtstark.
Schade nur, dass das Objektiv gerade bei derTelebrennweite auf ein doch recht magere Lichstaärk von 1:4,9 absackt (und gerade im Telebereich wäre eine höhrere Lichstärke von z. B. noch 1:2,8 ein echter Gewinn).
Verstand
geht den Herstellern prinzipiell am Arsch vorbei (und die meisten Leut’ bemerken den Lichstärken-Euphemismus eh nicht) …
Also zumindest
in diesem Forum ist der (das?) Virus wohl bekannt und auch benennbar … 😎
Es gibt noch eine
ganze Menge Leute, die sich nicht Fotografen nennen, aber trotzdem professionell, weil berufsbedingt, fotografieren. Wenn man natürlich extem verengt in seiner Sichtweise ist, kriegt man das nicht mit. Und A3 ist, wenn mans kann, mit solchen Kameras absolut kein Problem.
Aber egal wie, es gibt durchaus jede Menge Leute, die sowas sehr gut gebrauchen können, sogar professionelle Foto- bzw. Videografen. Und die warten durchaus auf so eine Kamera, die in etwa das kann, was die ZX-1 vor macht, aber möglichst robust und möglichst wenig auftragend (also kein Objektiv vorne raus steht) und soweit wasserdicht ist, dass sie auch mal Land unter verträgt. Tauchen werden die meisten wohl ehe nicht damit, aber wenn sie ins Wasser fällt, wärs nicht schlecht, wenn sie auch mehrere Meter Tiefe noch unbeschadet aushält. Dann kann man sich u. U. noch raus holen und weiter machen. Nicht mehr, nicht weniger.
Der Spanier. Viva. schrieb:
[quote=Der Spanier. Viva.]
Frage: Grassiert in Deutschland ein unbekanntes Virus, das Hirnschäden bei Möchtegern-Knipsern verursacht?[/quote]
Ja, und zwar die Spanische Grippe.
Der Spaniel. Wau!
Anwendungsbereich
ja, insgesamt würde ich es als wünschneswert ansehen, wenn der Vergleich einer solchen Knipse nicht in das Verhältnis zu Profi-Ansprüchen gestellt wird. Das eine Kamera für ein Preis von ca. 400 € keine Qulität eines 1000 € Objektives besitzt…………… ist wohl allen klar. Und wenn ich den Vergleich zu den absoluten High – End ziehe, hat so gut wie alles andere verloren.
Aber, es gibt Anwendergruppen, wo ich mich dazu zähle, die täglich Fotos zur Dokumentation machen müssen und draußen in Wald und Feld unterwegs sind. Auch bei Regen.
Gerade im Wald wenn die dicken Tropfen von den Bäumen fallen und ich mich ewig verenke um meine Kamera zu schützen, genau dort hätte ich gerne eine Kamera die das auch ab kann.
Was mich wirklich interessieren würde, wie werten Leute die jede menge Erfahrung haben (wie hier in diesem Forum) die Olympus gegenüber vergleichbaren Kameras. Wie wertet ihr die Lichtstärke und das Objektiv? Kann man damit ohne Stativ im Wald (Laienhaft sage ich mal eher schlechte Lichtverhältnisse) scharfe Bilder machen?
Ich fotografiere in der Regel Bäume. Mir ist es nicht wichtig ein Plakatwand zu gestalten, aber ich möchte Detailschärfe in A3- A4 haben. GPS ist Klasse, an einem Tag mit 5- 6 Baustellenbesuchen auf verscheiden großen Grundstücken kann ich mir die Fotos auf einer Karte anzeigen lassen was die Zuordnung und Sortierung auch mal eine Woche später noch gewährleistet.
Mit danke für die Antworten,
Ich frage mich ob diese
Ich frage mich ob diese Kamera eine Alternative zur Go Pro sein könnte, aber wo sind die Angaben über Frame Rates und manuelle Einstellmöglichkeiten? Olympus hält es nicht mehr für notwendig darüber zu informieren. Der Hinweis auf Full HD ist mir ein wenig zu wenig.
“doppelt so scharf”
[quote=der Profi]Ich frage mich ob diese Kamera eine Alternative zur Go Pro sein könnte, aber wo sind die Angaben über Frame Rates und manuelle Einstellmöglichkeiten? Olympus hält es nicht mehr für notwendig darüber zu informieren. Der Hinweis auf Full HD ist mir ein wenig zu wenig.[/quote]Ob die Oly eine Alternative zu Go Pro sein kann hängt von der Anwendung ab. Ich denke es ist schon ein Unterschied ob man 94 Gramm an der “Mütze” hat oder 230.
Auch sonst sieht Oly wohl eine andere Zielgruppe als die Go Pro. Die werden solche Fragen wie du sie stellst nicht betreffen.
Auch die technischen Angaben der Go Pro sind teilweise richtig lustig. So wird das Objektiv bei der Standardausführung als “scharf” bezeichnet bei der Pro “doppelt so scharf”.
——————
Inkognito ergo sum.
Na, dann mal Gas geben….
Da macht Sport und Foto wieder Spaß. So unkompliziert wie möglich und trotzdem gute Bildqualität wenn die vollmundigen Versprechen stimmen. Wollen wir das mal so stehen lassen.
Mein Gott
einfach allein eine robuste Kamera, mit den wesentlichen manuellen Einstellmöglichkeiten – ist das wirklich zu viel verlangt !?
Oder haltet ihr von euren Kunden wirklich so wenig, dass ihr uns den ganze Gimmick-Mist in die Dinger packen müßt ?!
Die Tsunami-Kamera!
Das soll offenbar eine Tsunami-Kamera sein, damit der nächste Untergang dokumentiert werden kann.
Man stelle sich vor, der Haustier-Modus erkennt die Ehefrau des Knipsers als räudigen Dackel, und hübscht den räudigen Dackel des Nachbarn mit dem Beauty-Make-Up-Modus auf.
[quote]Super-Resolution Zoom für die Erweiterung des optischen Zooms praktisch ohne Verlust an Bildqualität[/quote]
Also digitales Zoom. Ohne Verlust an Bildqualität geht das nicht. Das ist also heisse Luft und Verarsche.
[quote]Gesichtserkennung und erweiterte Schattenaufhellung[/quote]
Sind Gesichter immer im Schatten?
Hm, diese beiden putzigen Inbusschrauben an der Frontseite sind ja wohl ein Witz. Hat schon mal jemand versucht, die rauszudrehen?
Olympus, baut mal einen normalen optischen Sucher in die Dinger ein, dann wird das was. Vorbild wäre die Nikonos V von Euren Landsleuten. Werdet Ihr in Eurer Verblendung aber nicht kennen. Holt mal ein paar ältere Kamerakonstrukteure in Euer Team, die wissen, was wirklich wichtig ist.
Macht das Ding eigentlich RAW? Über die wichtigen Daten schweigt sich der schwankende, angeschlagene und korruptionsgeschüttelte Kamerabauer leider aus.
“Praktisch ohne Verlust an Bildqualität”
bedeutet, dass die Bildqualität auch im Normalmodus praktisch einer 4MP-Cam entspricht – also dem, was ich letztlich auch beim elektronischen Zoom kriege … 😎
Fragen über Fragen………
GPS unter Wasser? Was ist mit Echolot zur Fischschwarm Findung? Schließlich möchte man ja hübsche Nixen finden! Macht der Autofokus dann Gesichts oder Haustiererkennung?
die bisherigen Alternativen
gleichen Schlages sind leider bildtechnisch nicht der Hit: zerlaufendes Karamel in der Nahansicht. Vom Gehäuse her finde ich eine Casio EX-G1 für diesen Einsatzzweck sehr gut, die Bildqualität leider nicht.
Wenn die TG-1 auch nur annäherungsweise an die Oly xz-1 heran kommt, dann ist sie schon eine praktikable Alternative. Leider habe ich noch keine Sample-Bilder entdecken können, aber die Sensorbeschreibung könnte passen.
Dass eine solche Kamera kein DSLR-Ersatz ist, ist wohl klar. Aber, für viele Leute, die in rauhen Umgebungen Fotos machen müssen/wollen, ist so eine Kamera schon erste Wahl. Und bisher hat man bei den Alternativen von der Bildqualität her schon ziemliche Abstriche machen müssen. Mal sehen, ob Oly das besser hin kriegt.
Um es noch pointierter zu formulieren
Eine SOLCHE Kompakte ist das einzig stichhaltige Argument für eine Kompaktkamera überhaupt.
Nicht schlecht…….
Für alles kann man das richtige Werkzeug bekommen. Es ist eine Frage der Kosten/Nutzen Rechnung für was man sich entscheidet. Oder mal vom Endverbraucher gesehen, wer gerne Wassersportarten betreibt oder viel im Gelände fährt, für den ist solch eine Kamera ideal. Der muss von seinen Bildern auch nicht leben, trotzdem reicht es für Hobby Veröffentlichungen in seiner Sparten Zeitschrift. Mehr ist nicht gefragt.
Deswegen, und wegen dem cleveren Zubehör, kann ich mir einen Verkaufserfolg für dieses Gerät vorstellen.
Im Vergleich zu anderen Outdoor-Kameras?!
Hi,
hab schon gemerkt, dass ihr nicht gerade viel von so einer Kompaktkamera haltet,
aber wie sieht es im Vergleich zu anderen Outdoor-Kameras aus?
Wenn ich mir als Laie die verschiedenen Outdoor-Kameras durchlese, spricht mich die Olympus TG-1 mehr an, als die Anderen (Panasonic Lumix FT-4, Canon Powershot D20, Nikon AW100, …).
Olympus hat außerdem die meisten Outdoor-Kameras herausgebraucht als die Anderen, warum ich mir auch gut vorstellen kann, dass sie mehr Erfahrung haben bei Outdoor-Kameras.
Positiv finde ich auch, dass diese Kamera 2 Verschlussdeckel hat, da ich Sie gerne für’s Schnorcheln verwenden würde.
Aber nun meine Frage an euch Profis 😉
Ich möchte mir nur eine Kamera leisten und würde daher die TG-1 immer zum Fotografieren benützen – Schnorcheln, Bergsteigen, Panorama-Fotos, andere Sehenswürdigkeiten im Urlaub, Landschaften, usw. …
Kann man sie nun einem Amateur-Fotografen mehr empfehlen als andere Outdoor-Kameras?
Danke im Voraus 🙂
P.S.: Ist das Fisheye für Unterwasser-Aufnahmen gut?
Für mindere Ansprüche
an die Bildqualität, sicher eine gute Wahl, so eine All-in-one … 😎
Outdoor-Kameras
[quote=Gast]
Wenn ich mir als Laie die verschiedenen Outdoor-Kameras durchlese, spricht mich die Olympus TG-1 mehr an, als die Anderen (Panasonic Lumix FT-4, Canon Powershot D20, Nikon AW100, …).
Olympus hat außerdem die meisten Outdoor-Kameras herausgebraucht als die Anderen, warum ich mir auch gut vorstellen kann, dass sie mehr Erfahrung haben bei Outdoor-Kameras.[/quote]Als Hersteller mit Erfahrung in diesem Bereich fallen mir zunächst zwei andere Hersteller ein, inzwischen beide unter einem Dach: Ricoh und Pentax. Aktuell zu nennen wären da die Ricoh G700 (richtet sich explizit an berufliche Anwender, Einsatz auf Baustellen etc.) und die Pentax WG-1 und WG-2.