Canon hat wenig Fortune mit seinen Spitzenmodellen. Bei einigen Exemplaren der EOS-1D Mark III wie der EOS-1Ds Mark III können sich ringförmige Bildfehler zeigen – zu großzügiger Umgang mit Schmieröl bei der Fertigung ist der Grund:
Wie Canon in einer Servicenotiz mitteilt, kann es bei Montage der Modelle EOS-1D Mark III und EOS-1Ds Mark III vorkommen, dass dem Spiegelkasten zu viel Öl spendiert wird – und das kann dann im Gebrauch auf das Tiefpassfilter vor dem Sensor geschleudert werden. Man versuche zwar, so Canon, den Öl-Einsatz zu kontrollieren, aber Öl sei nun mal für die beweglichen Teile notwendig und Verunreinigungen durch das Öl könnten deshalb nicht völlig ausgeschlossen werden.
Links das gesamte Bildfeld, rechts die (links gelb markierte) Verölung in Vergrößerung
Canon bietet betroffenen Kunden – die entweder bereits „Ölfotos“ machen oder Öl auf der Spiegelrückseite entdecken – an, den Spiegelkasten kostenlos zu reinigen. Man solle sich deshalb, und auch hinsichtlich einer Sensorreinigung, an den Service von Canon wenden.
Bereits im März 2009 startete Canon eine Reparatur-Offensive für seine beiden Spitzenmodelle, damals ging es um Schwingspiegel und Scharfstellung: Generalüberholung für EOS-1D Mk III und -1Ds Mk III.
(thoMas)
Halb so wild!
schlimmer wäre, wenn ich einen zu klein geratenen äh, Sensor hätte.
Canon die Nummer 1
[quote=Gast]schlimmer wäre, wenn ich einen zu klein geratenen äh, Sensor hätte.[/quote]
Was für eine Aussage. Wenn ich das Geld für eine 1D ausgebe dann erwarten mich unangenehme “Erfolgserlebnisse”. Meine musste aufgrund der AF Geschichte zur Reparatur. Nun hoffe ich das mein Sensor von Öl verschont bleibt, es nervt schon die Reinigung.
Aber dann eine solche Aussage zu lesen… kann nur ein Troll sein der auf APS-c und andere Sensoren rumhackt. Gehe bitte auf deine Spielwiese… wie wäre es mit Trollhausen.
Mal im Ernst was soll eine solche Aussage bezugnehmend auf den Artikel?????
einen zu klein geratenen
Macht nichts wenn der Sensor mit Öl verschmiert ist. Ist auch Wurst wenn mann vor Lauter Staub und klebrigen Öl nicht mehr erkennt was man fotografiert hat. Hauptsache man hat einen, ÄH Sensor der mächtig groß ist. Blöd nur, neben meinen Hasselblad Sensor ist deiner wieder nur ein Winzling!
size matters
[quote=Gast]schlimmer wäre, wenn ich einen zu klein geratenen äh, Sensor hätte.[/quote]
So oder so.Irgend etwas ist da zu klein geraten.
Hasselblad
hat große Sensoren? Seit wann das denn?
Hasselblad sind doch die, welche uns Profis erzählen wollen, es käme nicht auf die Größe an. – Und damit fortlaufend Kunden an Phase One verlieren.
Gast schrieb:
schlimmer
[quote=Gast]schlimmer wäre, wenn ich einen zu klein geratenen äh, Sensor hätte.[/quote]
Hätte die obige Kamera einen Four-Third Sensor gehabt wäre der Tropfen jedenfalls daneben gegangen.
Überhaupt wundert mich das Canon seine Verschluße seit Jahren nicht in den Griff bekommt,
sich auflösendes Moosgummi bei den analogen, Öl bei den Digitalen,
komisch das man von solchen Serienfehlern nicht von anderen Herstellern hört.
Jörg
In Studios bis auf…
…High-Speed-Fotografie für Zeitraffer usw. wird der Ball tatsächlich flach gehalten was potentielle Auslöser von Ölspritzerrei anbelangt. Das Lager muß schon etwas auf Temperatur kommen bis sich der Ölvorrat über den LowPass-Filter entleert. Warum wird hier geschmiert? Weil ansonsten noch höhere Temperaturen und Verschleiß entsteht.
Sie können vielleicht professionell auf das Knöpfchen drücken aber technisch Badehose.
Was hat die von Ihnen gebashte E-3 mit Ihrer Stativ-Diva gemein?
Der 1Ds Mk III fliegen die Displays in der Kälte weg und es kommt in kalten Outdoor-Gegenden zu Totalausfall dh. für-immer-tod, während die E-3 einfach weitermacht.
Also lieber im Studio arbeiten und exakt für sowas sind Canon-Kameras gerademal brauchbare Pixelwert-Millionäre. Ein Temperatur- und Klimaschock und die Klimatisierung versagt und wieder Totalausfall. Ab ins Körbchen mit der 1Ds Mk III. Sie muß zuhause bleiben wenn große Jungs mit Ihrer E-3 draußen eine verdammt gute Zeit haben.
Kleine Jungs benötigen große Kameras und große Jungs stehen auf etwas was nicht gleich zerbricht, wenn man es etwas härter ran nimmt.
Verwandeln Sie doch mal Ihre Studios in Labore und lassen 500D über 50D und 5D bis 1D/1Ds mit max. Speed losrattern. Sie werden erkennen, dass wirklich alle Kameras zu 100% irgendwann Ihre Ölvorräte in den Lagern über den LowPass-Filter entleeren, während eine E-3 sauber bleibt.
Nachdem Sie gerade so überheblich gegen die E-3 gebasht haben müssen Sie diesen Test jetzt auch durchführen und berichten. Die einzige Info, welche Sie jetzt noch zusätzlich liefern könnten wäre wieviel 100-Auslösungs-Durchläufe die untersch. Modelle benötigten um mit dem Ölspritzen anzufangen. Das würde auch Canon helfen mögliche Abstellmaßnahmen zu ergreifen. Aktuell wartet man ab bis eine Kamera Öl spritzt. Dh. ohne Öl bzw. mit weniger Öl hat Canon ebenfalls ein Problem. Spiegel-Klemmer, Selbst-Zerstörung, …???…Man kann es ja mal genauer untersuchen.
Mir kommt das vor wie bei einigen Boxer-Motoren von Alfa Romeo. Super Teile aber wehe man hat kurz nach dem Kaltstart die Boxer-Motoren auf der Autobahn sofort gefordert. Nach n x 10.000 km war Schluss und der Boxer-Motor alles andere als frisch.
Naja, die Schäden an Ihrer 1Ds Mk III, welche zu erwarten sind tragen so und so kostenseitig nicht Sie selbst und exakt sowas bestimmt die Wahl ob Canon oder Olympus. Dementsprechend dämlich ist Ihre Methode des bashens.
Mann, mann, mann, …
[quote=Gast]…
Was also soll Phase One in Sachen S2 da fürchten?…
[/quote]
Wo bitte stand etwas davon, dass eine Leica S2 Phase One das Fürchten beibringt? Wo bitte?!
Es wird wohl eines klar. Man schreibt exakt das was man in sich trägt bedingt durch den Auslöser, welcher schonmal der Begriff “Leica S2” als solches ist.
Natürlich setzt man ein Digitalback an eine Mittelformat-Kamera an, während das Leica S-System weder ein Digitalback hat noch, dass man diese an eine andere Mittelformat-Kamera ansetzen könnte.
Das sind doch alles sinnlose und sinnleere Erläuterungen!
Was jedoch scheinbar definitiv zutreffend ist wäre, dass die Leica S2 Bedarf geweckt hat und so wie das sich hier alles liest weiß man bereits wie der Trend aussieht und dass die Leica S2 erstmal die einzige Kamera ist, welche den Trend befriedigen kann.
Sorry aber wer von fürchten schreibt obwohl es nur um die Darstellung ging, dass Größe des Sensors nicht ausschlaggebend ist darf sich nicht wundern wenn man das was völlig am Thema vorbei geht dahingenen beluechtet, dass man darstellt was jemand damit eigentlich offenbart..
Man hat SCHISS vor der Leica S2.
Phase One sicherlich nicht. Die Pampers einer anderen Fraktion sind bereits gestrichen voll.
Ihre Festplatte rattert…
…Es ist aber bestimmt kein Maschinengewehr denn damit ballert man los und nur wer Comics wie eine Droge liest denkt bei rattern an rattatatatata-Blasen.
Und ein Foto-Shooting hat auch nichts mit einem Shoot-Out zu tun. Flaggschiffe wie die E-3 haben auch nicht wie die Queen Victoria Kanonen an Bord und wer dann noch die Brücke zu DOOM schlägt bei dem ist’s in der Birne schon lange nicht mehr weich. Da hilft nur noch eines. Verstecken hinter den großen Flaggschiffen eines der Marktführer oder Ikonen.
Mr. Four-Thirds
[quote=Gast]Witzig finde ich immer, wie sich Menschen in Foren ins Zeug schmeißen, um ein Kamerasystem zu verteidigen, das sie mangels Marktpräsenz definitiv nicht kennen – außer diese Verfechter stammen aus dem Hause des Anbieters.[/quote]Ob der Kollege aus dem Hause Leica kommt, weiß ich nicht.
Es ist jedenfalls der Clown, der sonst meist die Four-Thirds- und Olympus-Kameras in den Himmel lobt, und nebenbei noch Fan der Leica S2, von Dalsa und von Peugeot ist. Es gibt wohl bald unter jeder vierten Photoscala-Meldung ausführliche Auslassungen von ihm, Leica ist da nur ein Nebenschauplatz.
Ihr Kommentar…
…paßt zur Kategorie
“Herrlich dämlich”
Mr. Ft nervt… Immer und immer wieder!
[quote=aesthet]…der FT-Fan-Boy hat sich offenbar in ein neues Level seiner virtuellen Schlachtenwelt vorgearbeitet. Er mäht gerade CANON-Besitzer nieder…scheint stressig zu sein, im Satzbau haperts etwas….Kann ich aber auch nicht, wenn ich am Maschinengewehr stehe 😉 [/quote]
Solange die Sony Alpha-Fotografen mit Vollformat hier nicht wehklagen und ihren Frust an Canon-Fotografen auslassen ist heir gut. Zum Glück haben sich hier auch noch keine Nikon Fans sich über Canon hier lustig gemacht. Nur eben diese Mr. FTs….
Ich führ meinen Teil zocke dann lieber doch Half Life 2 und Crysis statt dieses uralte DOOM…
Und geh raus mit meiner Vollformatkamera und lache mich schlapp über dieses FT und Live-View und HD-Video Hype so mancher User. Die damit protzen wollen. Ist doch genauso wie im Autoverkehr der eine fährt einen getunten VW, währrend ander Leute wie wir mit geilen BMWs und Mercedes oder Audis diese Leute im Verkehr nur zu Grund und Boden mit der Motorisierung stampfen. 😉 Und so ist es auch mit Canon, Nikon, Sony. Da braucht nicht die FT Gemeinde wieder das uralte DOOM zu zocken. Nee die spielen eher Tetris xD Denn ihre Kameras bieten nicht wirklich viel mehr.
Gut Licht
Büchsenfleisch-Kommentar
Da lacht wirklich nur der darüber der es schrieb. PC-Spiele stumpfen eben ab und irgendwann bleibt nur Büchsenfleisch der Marke “Spam” übrig.
Tetris ist sogar ein anspruchsvolles Spiel. Logik, Strategie und Reaktionsvermögen wird trainiert. Aber das werden Sie nie verstehen. Lieber das spielen was den meisten am leichtesten fällt und das bleiben nunmal die abstumpfenden Main-Stream-Spiele. Wie das endet zeigen Sie anhand des (Nicht-)Inhaltes Ihres Kommentares.
Korrekt ist in…
…Griechenland bereits Marktführer noch vor Camel und Marlboro….Sie, Kamel!
Büchsenfleisch-Kommentar
Kaum zu übersehen das Zusammensetzen von Spam-Brocken an Spam-Brocken. Das liest sich auch noch so bruchstückhaft wie Spam*.
*) Sprichwort: “Überflüssig wie Spam”. Ua. weil die Qualität unter aller Kanone war. US-amerikanische Büchsenfleisch-Marke.
Was haben eine Canon D-SLR und Thunfisch gemeinsam?
Schwimmt im eigenen Saft und bei der Canon gibt es als Saft nur Öl.
Was hat KB-VF um gute Bilder machen zu können mit dem Büchsenfleisch “Spam” gemeinsam?
Der Main-Stream fraß Spam und KB-VF ist überflüssig wie Spam.
Was bleibt den KB-VF-Fans übrig als auf Ihrer Spam-Ware sitzend und auf die Leica S2 ängstlich/besorgt zu schielend bei der von Vaporware zu sprechen. Die Hoffnung ist, wenn die S2 nicht kommt bleibt auch die R10 aus. Vaporware ist allerdings etwas was nie so aufgebaut wurde, daß es professionell eingesetzt werden konnte. Auf der Leica S-System Website sieht das alles jedoch alles andere als nach Vaporware aus!
Die Zeiten haben sich geändert
Ihr Freund “Der Wal” taucht neuerdings unter wenn das Klima rauher wird. Rauh wird es dann, wenn die Realität kalt ins Gesicht bläst und das passiert, wenn jemand das erklärt über was er und andere KB-VF-Fans sich beim Vergleich mit FT wundern: “Kleiner und trotzdem sichtbar besser?”…Das darf nicht sein also dementsprechend im Teich anderer Fischen und Canon liegt hier eben am nähesten. Sie bitten einen KB-VF-Kannibalen um Unterstützung.
Wenn es für KB-VF immer weniger Käufer gibt muß man eben die Canon’s und Nikon’s vom Markt wegfressen/-bashen.
Gerade Olympus und Panasonic können hier völlig locker bleiben, denn denen gehen nicht die typ. KB-VF- und APS-C-Fotografiere-Mit-Großem-Sensor Dödels ins Netz.
Hach wie Originell
Und voller Esprit!
Esprit ist übrigends mehr als nur etwas zum anziehen.
Aber was einem fehlt bzw. was einem Gegenstand völlig fehlt das intepretiert man hinein und wenn Anti-FT für Esprit steht, dann springt man eben auf dieses Trittbrett auf und setzt dann die 08/15-Parolen dabei ab.
Wissen Sie es nervt nicht sondern sowas ist ganz einfach dumm.
Also auf den Zigaretten-Packungen…
…steht eigentlich nichts über das woran Sie leiden. Bei Ihnen scheints die grauen Zellen erwischt zu haben. Wohl eher sind Sie schon immer so. Also Entwarnung. Ist aber auch kein Einzelfall. Sie sind quasi in guter Gesellschaft: Rod, aesthet, Der Wal, … um nur einige aufzuzählen an die Sie sich in Zukunft mit Ihren Sorgen, Problemen und Nöten wenden können und Erfahrungen austauschen können. Rod lädt sogar gerne Gleichgestrickte in seine Heimatstadt München zur gemeinsamen Fototour ein. Zeigt Fotos aus Paris, NYC? und Neuseeland und kennt von Deutschland nur München, dem Weg zu seiner ehem. Hochschule, den Weg zu seinem Brötchengeber, den Weg zur nächste U-Bahn, etc. und als hochstabelnder Trittbrettfahrer und Dünnbrett-Bohrer auch den einfachsten und flachsten Weg zum Doktorhut für den potentiellen Prof-in-den-Arsch-Kriecher.
Der Weg ist so einfach und flach sogar Sie können zum Dr.-Ing. aufsteigen. Viel Rauch um nichts.
Haben Sie überhaupt schonmal…
……ein Spiel programmiert?
Ich kann Ihnen als erfahrener Programmierer (habe bereits so gut wie alles programmiert incl. Spiele) sagen, daß so mancher erfahrene Industrie-/Office-Programme-Entwickler sich die Zähne* an zB. Block-Out oder einem Flipper-Spiel ausgebissen hat.
Wie wollen Sie Grafik-Objekte ohne physikalische Modelle bewegen?
Fall Sie sich in Ironie üben sollten. Es ging gewaltig in die Hose.
Am Ray-Tracing ist doch genau das komplexe entweder bewegliche Lichtquellen oder in einem Raum mit Lichtquellen bewegte Objekte.
Dafür benötigt man nicht nur statische Texturen.
Desweiteren können Sie Abstumpfung durch stupide Spielhandlungen die weder Logik, Strategie noch spontanes Reaktionsvermögen fördern NICHT durch aufwendige Grafik kompensieren.
Wie wäre es einmal mit einem Anspruchsvollen Strategie-Spiel wie Schach ganz ohne 3D-Grafik sondern der 30-Euro-Variante aus Holz beim Vedes-Händler um die Ecke?
Langsam kommt immer Licht ins Segment der typ. APS-C- und KB-VF-User denen der Sensor so groß wie das Mundwerk gewachsen ist.
Man benötigt hohe ISO, weil man es verlernt hat mit ISO400 auszukommen. Oder das Geld reicht nicht für ein lichtstarkes Zoom was es bei Olympus im Falle des 2.8-3.5/50-200 sogar ab ca. 1.000 Euro gäbe. Das paßt dann auch zum ausgedünnten Objektiv-Park, weil nur wenig Objektive zufriedenstellend auf KB-VF und APS-C funktionieren. Genau so verlernt man es zunehmend, weil das Werkzeug was funktioniert immer weniger und das Spektrum immer weniger wird. Es bleibt aktuell KB-VF als Vorteil NUR lichtstarke 50mm und ein paar Tilt&Shift-Objektive übrig über die genauso Salbungsvoll berichtet wird obwohl noch garnicht auf dem Markt oder in den Händen wie beim neuen Nikkore14-24 was das 7-14 von Olympus angeblich massiv in den Schatten stellen sollte. Gerade Leute die auf Grafik aus sind sehen definitiv wie krumm/verzerrt das Nikkore 14-24 gegenüber dem hervorragendkorrigierten 7-14 Geometrien und Linien zeichnet.
Rein technisch sind die Marktführer bei Atari’s Pong stehen geblieben. Dh. eher analog als digital.
*) Wer’s nicht kapiert was damit gemeint ist kann sich den Satz gerne als Zitat für seinen Kommentar schnappen.
***Pong***
[quote=Gast][quote=Gast]Da lacht wirklich nur der darüber der es schrieb. PC-Spiele stumpfen eben ab und irgendwann bleibt nur Büchsenfleisch der Marke “Spam” übrig.
>>Tetris ist sogar ein anspruchsvolles Spiel. Logik, Strategie und Reaktionsvermögen wird trainiert.
Wenn Sie beleidigend wirken wollen…
[quote=Gast][quote=Gast]Da lacht wirklich nur der darüber der es schrieb. PC-Spiele stumpfen eben ab und irgendwann bleibt nur Büchsenfleisch der Marke “Spam” übrig.
Tetris ist sogar ein anspruchsvolles Spiel. Logik, Strategie und Reaktionsvermögen wird trainiert. Aber das werden Sie nie verstehen. Lieber das spielen was den meisten am leichtesten fällt und das bleiben nunmal die abstumpfenden Main-Stream-Spiele. Wie das endet zeigen Sie anhand des (Nicht-)Inhaltes Ihres Kommentares.[/quote]
Grafisch, programmieraufwand= Null bei Tretis genauso wie bei PONG.
Aber egal, fühlt sich eben der MR. FT wieder beleidigt. Man trolle weiter 😉 es wird nur zurückgeschossen.
[/quote]
…dann müssen Sie sich schon mehr anstrengen, denn bisher schossen Sie sich nur Eigentore.
Versuchen Sie es mal mit Fakten anstatt wie auch “aesthet” sich dann Ironie auf die Fahnen zu schreiben, wenn was mächtig in die Hose ging.
Wie wollen Sie, “aesthet” und andere eine Diskussion, wie oft als weiter Ausweiche vorgegeben, überhaupt starten? Wo nur von anderen Trollen erzeugtes nachgeblabbert wird oder reine Daten unverarbeitet als Widerspruch in sich präsentiert werde ohne überhaupt das Konzept zu verstehen passiert exakt das was Sie hier als Klassen-Kasper vortanzen. Wollen Sie sich so beliebt machen beim Main-Stream/bei der Klassen-Gemeinschaft indem Sie vermeindliche Klassen-Außenseiter beleidigen. Zudem mitnichten überhaupt mehr als nur sich sebst ein Eigentor schiessen und soweit die Klasse darüber lacht sogar noch das Niveau der Klasse mit nach unten ziehen. Ist schon erschreckend wie niedrig das Niveau eines Klassen-Kaspers sein muß um sich beliebt zu machen.
Sie können garnicht anders als so. Sie haben nie anders gelernt als mit dem Main-Stream mitzuschwimmen und Trittbrettfahren. Sie geben vor es auch anders zu können und meinen dabei auch noch MR. FT hier vorzuführen.
Das was Sie ablassen ist Ihre kleine Welt in der jeder Wissende zum Troll gemacht werden muß wie es Mama und Papa ihne anerzogen hat. Es hatte nur einen Zweck. Nur in einer solchen Welt können Sie sich auch als Erwachsener zurech finden. Eine extrem kleine Welt.
Klassen-Kasper-Profil
[quote=Gast]…Ich führ meinen Teil zocke dann lieber doch Half Life 2 und Crysis statt dieses uralte DOOM…
…[/quote]
Ich für (“für” ohne “h”, so.) meinen Teil stelle fest, daß Sie zeigen worin andere hier Ihr Leben lang festhängen werden.
Postpupertäres Zwangsverhalten.
Einige andere Klassen-Kasper wie Sie spielen mit Mr. FT, und anderen die mehr wissen als Sie und sich damit als Außenseiter und gefundenes Fressen für so Amateur-Selbst-Darsteller wie Sie sich herauskristalisieren, das Spiel “Eternal Midlife Crisis 2”. Das fängt schon in frühen Jahren
mit dem Rennrad mit den großen Rädern an auf das man nicht draufpaßt, der zur Frühstückspause im Internet-Surfende Dr.-Ing.-Klassen-Kasper, KB-VF-Kamera darf nicht fehlen und 12MPx der 5D sowieso vieeeel zu wenig MPx, etc. und nach einigen Jahrzehnten reicht nichtmal mehr die KB-VF-D-SLR aus sondern man täuscht vor dies und das zu besitzen, zu sein und zu wollen, etc.. Klar mehrfaches unterstreichen an welchem WoE man mit dem NAGELNEUEN Abwrackprämie-Cabrio unterwegs war, etc.
Groß allein hat nie ausgereicht und vergrößert sogar das eigentliche Problem.
Sie sollten mit Rod, aesthet, “Der Wal”, etc. eine Therapie-Gruppe bilden indem Sie zum zocken einladen. Mit aesthet haben Sie ja bereits einen Ego-Shooter-Fan in der Gruppe. Ansonsten paßen diese Klassen-Kaspers aber exakt 1:1 (Vollformat) zu Ihrem Klassen-Kasper-Profil.
Was Midlife Crisis ist kann Ihnen der schlagkräftige Herr gesetzten Alters “Max Rheub” erklären, welcher sich mit Mr. FT gerne draußen zum Kloppen treffen würde.
“1958” hingegen hat’s scheinbar tatsächlich zerissen.
Wo steht das?
.
Wo steht das?
Daß ich mich mit jemand zum Kloppen treffen will?
Sie sind also nicht nur ein Dummschwätzer, Sie sind also auch noch ein elender Lügner!
Sie wollten…
…sich einmal hinter der Kirche oder sonstwo treffen und die Worte rochen klar nach Fäusten.
Sie haben dann aber sofort einen Rückzieher gemacht und meinten Sie würden sich zu sowas nicht provozieren lassen.
Auf sowas muß man erstmal kommen, tzzzzz.
Das mit dem Kloppen
traf den Nagel sicherlich NICHT auf den Kopf.
Auch den Klassen-Kasper abgeben wie “der zockende Gast”, Rod, aesthet, … dafür waren Sie sich nicht zu schade und das mit dem Kloppen ist eben ein
Postpupertäres Zwangs-Verhalten.
Auch die Kraftausdrücke passen dazu.
Canon bekommt – wie schön öfter mitgeteilt – seine Top-DSLR-
Riege nicht in den Griff: Ständig Probleme mit Eos 1er und 5er DSLRs. Und das zu den überzogenen Verkaufspreisen. Was sich natürlich auch auf den Gebrauchtmarktpreis niederschlägt. Diese Kameramodelle haben einen exorbitanten Wertverlust, kaum dass man sie aus dem Laden getragen hat. Canon ist und bleibt vorne wie hinten überbewertet.
Gehste halt zu Nikon und
Gehste halt zu Nikon und musst gleich noch tiefer in die Tasche greifen um was vollformatiges zu bekommen. Ob der Wertverlust dort besser aufgehoben ist bleibt fraglich.
Gast schrieb:
(snip) Was
[quote=Gast](snip) Was sich natürlich auch auf den Gebrauchtmarktpreis niederschlägt. Diese Kameramodelle haben einen exorbitanten Wertverlust, kaum dass man sie aus dem Laden getragen hat. Canon ist und bleibt vorne wie hinten überbewertet.
[/quote]
Ja wie denn nun: Überbewertet oder schlechter Gebrauchtmarktpreis. Da weiß einer am Ende des Satzes nicht mehr, was er am Anfang sagen wollte.
Zu den beiden Kommentaren..
1. Ihr beiden Süssen habt die Ironie gar nicht verstanden, oder?
2. Wenn Ihr hier was zu sagen habt, richtet bitte einen Account ein. Bitte nicht anonym aus der Deckung schwadronieren.
Wenn Sie das Geschehen hier kommentieren…
1. …dann sollten Sie sich soweit einen Überblick verschaffen, dass solche Fehleinschätzungen wie die Ihre nicht möglich ist:
Ich habe keine Canon SLR und habe je eine besessen. Sollte ich einen Systemwechsel in Betracht ziehen, würde ich mich z. Zt. eher für FT entscheiden. (Das gibt dem Disput mit dem FT-Schwachkopf ja die besondere Note)
2. Bitte einen Account einrichten, sonst verwechsle ich Sie wohlmöglich mit mit dem FT-Fan-Boy…und das wollen Sie doch wirklich nicht, oder?
Trotzdem ein schönes Wochenende!
das mit dem Rauchen ist so eine Sache!
Wies scheint, kann man OLYMPUS rauchen — mit ganz ganz schlimmen Folgen !
Einfach wunderbar….
[quote=Gast]…steht eigentlich nichts über das woran Sie leiden. Bei Ihnen scheints die grauen Zellen erwischt zu haben. Wohl eher sind Sie schon immer so. Also Entwarnung. Ist aber auch kein Einzelfall. Sie sind quasi in guter Gesellschaft: Rod, aesthet, Der Wal, … um nur einige aufzuzählen an die Sie sich in Zukunft mit Ihren Sorgen, Problemen und Nöten wenden können und Erfahrungen austauschen können.
[/quote]
Und wieder…eruptive Beschimpfungen…
[quote=Gast]
Rod lädt sogar gerne Gleichgestrickte in seine Heimatstadt München zur gemeinsamen Fototour ein. Zeigt Fotos aus Paris, NYC? und Neuseeland und kennt von Deutschland nur München, dem Weg zu seiner ehem. Hochschule, den Weg zu seinem Brötchengeber, den Weg zur nächste U-Bahn, etc. und als hochstabelnder Trittbrettfahrer und Dünnbrett-Bohrer auch den einfachsten und flachsten Weg zum Doktorhut für den potentiellen Prof-in-den-Arsch-Kriecher.
Der Weg ist so einfach und flach sogar Sie können zum Dr.-Ing. aufsteigen. Viel Rauch um nichts.[/quote]
1. Wir halten fest, dass wir von der FT-Klein-Fraktion -im Gegensatz zu Rod- noch kein einziges Bild bewundern durften…Warum nicht? Werden wir nur Siemens-Sterne sehen?
2. Die Agression gegenüber Akademikern, insbesondere Promovierten ist mir schon häufiger begegnet: Das sind sehr oft Zeitgenossen, die in ihrem Studium gescheitert sind, oder glauben, man könne alles durch Praxis kompensieren. Jaja…
Software…
…der Firma Siemens trägt in bestimmten Fällen keine Informationen über die Entwickler. Abwerbungsgefahr!
Und selbst Jahre nach einem Firmenwechsel sollte man nicht über konkrete Produkte reden deren Entwickler anonymisiert wurden.
Raytracing dürfen Sie dank ATI oder Nvidia bewundern. An etwas anderes als Prästentationen basieren auf Consumer-Ware läßt man Sie bestimmt nicht ran!
Ihre Fragen waren zudem so gestellt, daß klar erkennbar war, daß Sie NICHT im geringsten versucht haben die Aussage beachten zu wollen. Wohl eher haben Sie die Aussage auch garnicht von dem anderen trennen können.
Verurteilen, Akten schließen, etc. … sie scheinen nicht nur zuviel zu doomen sondern zuviele Rollenspiele mit sich selbst oder in virtuellen Welten zu spielen.
Sie sind auch kein Ästhet, kein Richter, auch nicht Geheimagent James Bond der sich mit seinem hübschen Cabrio übers WoE an der Kö präsentiert und auch nicht beim CI-5.
hmmmm
ärgerliche sache für den preiß aber passiert halt lol joke darf nicht passieren!!!^^
naja , bereichsreparaturpinsel an die macht hehe
Nicht nur für den Preiß auch für den Bayern
[quote=Gast]ärgerliche sache für den preiß …[/quote]
Nix für ungut, war zu verlockend
OhWeh
Im Vergleich
dazu, wie lange sämtliche Konkurrenz ihre Kundschaft auf die Einführung von Vollformatkameras hat warten lassen, – Jahre! -, finde ich die halbe Stunde Reinigungszeit bei Canon völlig in Ordnung.
Und gar Leica S2 oder R10 (Prust!)? Da bestell ich doch unbesehen wieder Canon.
Öl beinhaltet
Inhaltstoffe die einen LowPass-Filter angreifen und mit Ihrem Werk fertig sind bevor der Service dran kommt.
Ja bestellen Sie schonmal unbesehen einen neuen Canon-Body, denn der Sensor ist rein von seinem Wert ein durch Öl angegriffener Sensor und deshalb entwertet. Bei diesem Eingriff wird Canon sicherlich nicht Farbmarkierungen wie bei dem Servicefall der G10 irgendwo hinterlassen, denn dann landen solche Exemplare sehr bald wieder auf dem Tisch und dann wird es um Umtausch gegen Neuware gehen.
Und wie man Ihrem Kommentar klar entnehmen kann sind die Bedenken bzgl. R10 und S2 von Leica extrem groß…oder ging es hier um die Fa. Leica?!
Nachteil einer Vollformatkamera
Beim APS-C Sensor würde die Problemzone außerhalb der Bildfläche liegen.
Wer Vollformat kauft, hat selber Schuld
Falsch…
…das Problem ist bei der 1D (APS-H) wie bei der 1Ds (KB-VF) vorhanden und da das Lager/die Ölmenge wie man erkennt mit der Sensorgröße nicht schrumpft haben auch die APS-C-Kameras ein Potential für dieses Problem.
Bei 1D und 1Ds leistet sich Canon den Service und bei den x0D und xx0D-Modellen werden solche feinen Ölringe durch die Rauschunterdrückung weggeschrubbelt und bleiben unsichtbar. Nach einigen Jahren Fraß der Ölinhaltstoffe am LowPass-Filter wird Canon den Defekt als Hotpixel und ganz normale Sensor-Alterung deklarieren.
Wer … kauft, hat selber Schuld.
Das mit dem Öl…
…wirkt aber alles andere als aesthetISCH im großen Sucher!
Verunreinigungen können nicht ausgeschlossen werden????
Warum um Himmels Willen passiert das sonst bei keiner Marke. Auf meiner E-3 habe ich über 100.000 Auslösungen und mir sind weder Staubkörnchen geschweige den Ölspritzer untergekommen, ja und auch meine Spiegel ist mir noch nie um die Ohren geflogen!!!
Wenn so etwas Olympus
Wenn so etwas Olympus passiert wäre,hätten wir hier schon 500 Hass Kommentare.
Bei meiner 1Ds III
auch nicht. In den benachbarten Studios ebensowenig.
Zu Olympus kann hier leider niemand etwas sagen, das benutzt keiner.
Also halt mal den Ball flach.
Kein Wunder …
Ist keine Sony a900, muss zwangsweise schlechter sein … 😉
Die größte Alpha macht…
…die größten Ölflecken. Größer ist besser, sowieso!
Sony schmiert zudem mit Lebertran. Ob das dem Wal schmeckt?!
Der Wal schrieb:
Ist keine
[quote=Der Wal]Ist keine Sony a900, muss zwangsweise schlechter sein … ;-)[/quote]
Wal mach nicht noch Canon fertig… Die MR. FTs greifen unsere Vollformat Fans mal wieder an!
Da muss man doch zusammenhalten 😉 Die meinen doch tatsächlich ihre Sensoren seien so geil im FT-Format… Und haben ja unzerstörbare tolle Gehäuse ohne Fehler… Da frage ich mich wie lange wohl ihre Elektronik extreme Situationen aushalten. Also schön mal zurück eindreschen bei den MR. FT Nachrichten.
Gut Licht
Canons letzte Ölung
kt
Ich befürchte…
…für die Canon-Fans wird dies nicht die letzte sondern die erste von zuvielen bösen Überraschungen sein.
Geistige Gartenzwerge manteln sich auf
“Wie Canon in einer Servicenotiz mitteilt, kann es bei Montage der Modelle EOS-1D Mark III und EOS-1Ds Mark III vorkommen, dass dem Spiegelkasten zu viel Öl spendiert wird – und das kann dann im Gebrauch auf das Tiefpassfilter vor dem Sensor geschleudert werden.”
Mein Gott, was für ein typisch deutscher Kleingeist hier wieder mal regiert. Was hier beschrieben wird, K A N N bei einigen wenigen Modellen passieren. Und hier tut mal wieder die Anti-Canon-Fetisch-Fraktion, als wäre jede Canon-SLR davon betroffen. Irgendwie scheint’s mit den Lesefähigkeiten und der sich daran anschließenden Informationsverarbeitung im Gehirn bein einigen hier nicht so weit her zu sein. DAS ist ein viel größeres und weiter verbreitetes Problem, als Canons Öl-“Problem”.
Bei einigen Kameras?
Bei ALLEN Kameras soweit entsprechend genutzt. Öl in Lagern verläßt das Lager idR. wenn die Lager- und Öl-Temperatur entsprechend hoch ist. Und Öl mit seinen Inhaltsstoffen auf dem LowPass-Filter ist alles andere als gut für diese hochempfindliche Oberfläche. Währe ich ein Canon-Fetischist würde ich auf einen Sensor-Tausch bestehen und das jedesmal wenn nur das kleinste Tröpfchen draufgespritzt wurde.
Öl auf dem LowPass-Filter,
Öl auf dem LowPass-Filter, Objektiv-Wechsel und dabei dann Staub in die Öllachen. Das gibt eine schöne Sauerrei. Canon säubert in der Werkstatt mit etwas was für Öl taugt aber nicht für verölten Staub. Dann geht man so ran, daß es weg geht und dh. abrahsives Arbeiten an der Sensor-Oberfläche. In nicht wenigen Fällen wird nur eines eine professionelle Service-Leistung sein: Sensor-Tausch!
Die Lager und die Schmierung wird ab 500D über 50D und 5D Mk II bis zu 1D/1Ds identisch sein. Canon wird wohl einige Zeit mit Säuberung und Sensor-Tausch beschäftigt sein. Ob Foto-Agenturen Bildmaterial mit Ölflecken akzeptieren kann man bezweifeln.
Gratis-Filter
Leica bot zur M8 gratis paßende IR-Filter an und für Canon-Freaks gibts bald Öl-Filter gratis…;-)