Mit weißer Lackierung und Belederung legt Leica seine digitale Messsucherkamera M8 in limitierter Sonderedition neu auf. Für die „Ur-“M8 in schwarz und silbern gibt es derweil im Tausch gegen eine alte Spiegelreflexkamera einen Preisnachlass von 800 Euro:
Die M8 wurde im September 2006 vorgestellt und kostet regulär derzeit rund 4000 Euro. Für 1000 Euro mehr gibt es das zwei Jahre später präsentierte Schwestermodell M8.2, das sich unter anderem durch den langsameren und leiseren Verschluss, den Schnappschussmodus „S“ und das Saphirkristalldeckglas für den Monitor von der M8 unterscheidet.
7000 Euro soll nun die „White Edition“ der M8 kosten, verrät der Hamburger Leica-Händler Martin Meister heute in seinem Newsletter über den „Knaller für den Sommer“ (Zitat: Meister). Ab Mitte Juni 2009 werde die Kamera ausgeliefert.
Für rund 3000 Euro Aufpreis gegenüber der „Ur“-M8 gibt es dann neben der weißen Lackierung, der weißen Belederung und dem weißen Tragegurt das silberfarbene Weitwinkelobjektiv Elmarit-M 2,8/28 (einzeln 1550 Euro). Immerhin ist die weiße M8 noch 500 Euro günstiger als die M8.2 „Safari“, die im Februar 2009 in limitierter Auflage von 500 Exemplaren für 7500 Euro mit dem gleichen Elmarit-M und einer Billingham-Fototasche auf den Markt kam.
Durch die weiße M8 erhofft sich Leica zusätzliche Aufmerksamkeit für das M-System, insbesondere die M8, und zudem einen Verkaufsschub für die M8. Leica bestätigte den Preis für das Set aus Kamera und Objektiv. Wie groß die „Kleinserie“ der weißen M8 ausfallen wird, dazu möchte sich der Solmser Hersteller derzeit noch nicht äußern.
„Sie können einer neuen Leica M8 noch weniger widerstehen“, bewirbt der Hersteller gleichzeitig die M8 in Schwarz oder Silber auf seiner Homepage, „denn wir schenken Ihnen 800 Euro beim Kauf einer Leica M8“. Die Aktion läuft bis Ende Juli 2009, Informationen dazu gibt es bei den „teilnehmenden Leica-Händlern“. Dort erfährt der Kunde dann, was die Homepage verschweigt: Leicas „Geschenk“ sieht vor, dass der Händler eine alte Spiegelreflex für 800 Euro in Zahlung nimmt.
(mts)
Nachtrag (16.5.2009): Auf einer eigenen Seite wirbt Leica derzeit für die M8 „White Edition“ und verrrät auch, dass es von ihr nur 275 Stück geben wird.
Wann kommt denn nun endlich eine in…
… Schweinchenrosa mit Swarovski-Kristallen?
Im Ernst: wie wäre es mit einer M9? Einer S2? Einer R10?
OhWeh
OhWeh schrieb:
…
[quote=OhWeh]… Schweinchenrosa mit Swarovski-Kristallen?
Im Ernst: wie wäre es mit einer M9? Einer S2? Einer R10?
OhWeh[/quote]
Sagens mal, jammern sie nur oder würden sie sowas auch kaufen?
Ich bin mit meiner M8.2 und 4 summis sehr zufrieden.
Rechenschwäche
Der Vorredner (vermutlich sind Sie es?) haut in seiner Leica-Kritik ganz schön auf den Putz. Und muss sich nicht wundern, wenn er eine deutliche Antwort erhält. Muss sich nicht wundern, wenn er Kopfschütteln erntet, nachdem er mal eben – wissentlich oder unwissentlich – 1550 Euro unterschlägt.
Jemandem zu unterstellen, der um mehr Sachlichkeit wirbt, er müsse Leica-Händler oder -Mitarbeiter sein, ist lächerlich.
OhWeh schrieb:
…
[quote=OhWeh]… Schweinchenrosa mit Swarovski-Kristallen?
Im Ernst: wie wäre es mit einer M9? Einer S2? Einer R10?
OhWeh[/quote]
Für 7000 € würde man lieber das Geld sparen und sich das digitale Leica Mittelformat System später kaufen! Wie verdient Leica so überhaupt noch sein Geld? Es muss doch echt nur noch Nostalgiker geben… Die Leica Objektive für Panasonic erzielen sicherlich nicht den meisten Gewinn für Leica.
Die Firma ist in Sachen Preise wirklich unrealistisch bzw. überzogen…
Und die wundern sich, dass sie in einer kleinen Krise stecken?
Na dann herzlichen Dank, dass sie die Preise weiterhin so unrealistisch hoch ansetzen. Man zahlt als Kunde eben gerne für die Marke aber so? Selbst Zeiss ist nicht mal so teuer… Gut Zeiss hat dafür nicht unbedingt bei allen Objektiven eine solch hervorragende Mechanik wie es in den Leicas vorhanden ist… (wobei die Zeiss Prime Linsen für’S Kino sicherlich hervorragend sind)
Und
für diese Luschen – Digiknipse, olala! – bringt Leica eine so aufwendige Meldung auf Photoscala? Merkwürdig…
Pentax
ist bei den kosmetischen Sondermodellkleinserien auch dabei.
Die mit den Millionenstückzahlen sind inzwischen die Chinesen
So langsam …
…bekommen Leicas Klimmzüge etwas tragisches.
LG
XfuernU
Kurz vor der Insolvenz
nimmt das Ganze schon skurrile Züge an!?
Jetzt bin ich aber neugierig
[quote=Gast]Sie sprechen mir aus der Seele! Und im Gegegnsatz zu den meisten Schreibern hier, bin auch noch Fotograf (sog. Berufsfotograf), der vor allem mit Leca M8 fotografiert…
[quote=Gast]… von wenigen Ausnahmen abgesehen, sind ein exaktes Abbild unserer deutschen Neidgesellschaft.
[/quote]
[/quote]
Ja, dann möchte ich doch mal genauer wissen, was einem Berufsfotografen bei emotionsloser Betrachtung heute noch eine M8 bietet, was eine DSLR nicht kann?
Erwarten Sie in diesem Forum…
bloß eines nicht: echte Fotografen. Die hier ihre Kommentare abgeben dürfen, haben lediglich eine Digiknipse oder, wenn es hoch kommt, eine Amateur-SLR. Fotografiert wird damit einmal im Jahr auf der Geburtstagsparty der Kleinen…
[quote=Gast]Sie sprechen mir aus der Seele! Und im Gegegnsatz zu den meisten Schreibern hier, bin auch noch Fotograf (sog. Berufsfotograf), der vor allem mit Leca M8 fotografiert…
[quote=Gast]… von wenigen Ausnahmen abgesehen, sind ein exaktes Abbild unserer deutschen Neidgesellschaft.
[/quote]
[/quote]
Mal wieder den richtigen Zeitpunkt knapp verpaßt
Und zwar um 6 Tage, denn der Nordpol wurde von Peary am 09.04.1909 erreicht!
Das wäre DER Anlaß gewesen, eine solche Kamera vorzustellen.
Endlich!
Nach der Bundestagswahl werden Zehntausende ihre Arbeitsplätze verlieren. (Wer auch immer die Wahl gewinnt.)
Und Leica fängt jetzt schon an, weiße Kameras zu verkaufen. Bravo! Damit sich die Cabriowohlstandsghettomiezen auch ja ganz, ganz sauber fühlen können, wenn sie ihre weiße Leica anfassen, oder war’s der iPod?. Damit sie bloß nichts mit dem Tumult auf der Straße zu tun haben müssen.
Leicas waren mal ein Werkzeug der Aufklärung. Nun sind sie ein Kuschelstück der Verdrängung geworden.
In weiß! Für 3.000 Euro Aufpreis…
Weiß war mal billiger bei den Autos, weil’s einfacher zu lackieren war und die Tünche preiswerter einzukaufen als jede andere. Was aber ist bei dem Leicalbino 3.000 Euro mehr wert?
Hallo Wetzlar, Hallo Solms, guckt Euch mal die Gebrauchtpreise für Eure Sachen an: Die befinden sich im freien Fall! Daran seht Ihr, was der Markt von Euch wirklich hält.
Für 3.000 Euro extra bringt man eine “normale” Leica zum Uhrmacher und läßt sich eine individuelle Fadenguilloche mit seinem Wappen, seinen Initialen, oder dem Bild seiner Liebsten, oder sonstwas Individuellem darauf stechen.
Und nächstes Jahr kommt die M8.0 mit changierenden Farben, für 12.000 Euro Aufpreis. Und die First Lady bekommt eine geschenkt. Aber nee, die hat ja richtigen Stil.
So, nun muß ich gehen, Mutti ruft zum Essen. Hoffentlich sieht sie nicht sofort, daß ich ihre weiße Leica draußen schmutzig gemacht habe…
Woran scheitert es?
[quote=Gast]In weiß! Für 3.000 Euro Aufpreis…[/quote]Können Sie nicht lesen? Oder nicht rechnen?
Die Serien-M8 kostet 4000 Euro. Das Elmarit 1550. Bleibt für das weiße Sondermodell in limitierter Auflage ein Aufpreis von 1450 Euro. Selbst wenn Sie 800 Euro „Abwrackprämie“ für eine alte Kamera berücksichtigen, geht Ihre Rechnung nicht auf.
Das ist wohl der Preis, den Sammler, Fans und Liebhaber zahlen müssen. Die M8.2 Safari war ja auch – Billingham-Tasche unberücksichtigt – im Set mit dem 2,8/28 Elmarit-M 1000 Euro teurer als die M8.2 mit Objektiv. Und Leica ist sie losgeworden.
Sonderwünsche oder limitierte Auflagen kosten halt extra. Die K-m mit Swarovski-Steinchen 3000 Euro, der passende Riemen (bei Leica im Lieferumfang) nochmal 200 Euro.
Endlich…
[quote=Gast]Nach der Bundestagswahl werden Zehntausende ihre Arbeitsplätze verlieren. (Wer auch immer die Wahl gewinnt.)
Und Leica fängt jetzt schon an, weiße Kameras zu verkaufen. Bravo! Damit sich die Cabriowohlstandsghettomiezen auch ja ganz, ganz sauber fühlen können, wenn sie ihre weiße Leica anfassen, oder war’s der iPod?. Damit sie bloß nichts mit dem Tumult auf der Straße zu tun haben müssen.
Leicas waren mal ein Werkzeug der Aufklärung. Nun sind sie ein Kuschelstück der Verdrängung geworden.
In weiß! Für 3.000 Euro Aufpreis…
Weiß war mal billiger bei den Autos, weil’s einfacher zu lackieren war und die Tünche preiswerter einzukaufen als jede andere. Was aber ist bei dem Leicalbino 3.000 Euro mehr wert?
Hallo Wetzlar, Hallo Solms, guckt Euch mal die Gebrauchtpreise für Eure Sachen an: Die befinden sich im freien Fall! Daran seht Ihr, was der Markt von Euch wirklich hält.
Für 3.000 Euro extra bringt man eine “normale” Leica zum Uhrmacher und läßt sich eine individuelle Fadenguilloche mit seinem Wappen, seinen Initialen, oder dem Bild seiner Liebsten, oder sonstwas Individuellem darauf stechen.
Und nächstes Jahr kommt die M8.0 mit changierenden Farben, für 12.000 Euro Aufpreis. Und die First Lady bekommt eine geschenkt. Aber nee, die hat ja richtigen Stil.
So, nun muß ich gehen, Mutti ruft zum Essen. Hoffentlich sieht sie nicht sofort, daß ich ihre weiße Leica draußen schmutzig gemacht habe…[/quote]
Mir ist nicht klar, was solche Kommentare sollen? Es zwingt Dich doch keiner die weiße M8 zu kaufen. Die schwarze tuts doch auch. Und wenn Du keine Leica kaufen möchtest, kauf halt was anderes und keiner wird Dir böse sein. Gute wie schlechte Fotos kann man mit jeder Kamera machen, aber mir gehts dabei auch um die Freude am Fotografieren und bin daher mit meiner M8 sehr zufrieden. Ich wechsle gerne die Objektive, verzichte gern auf Autofokus und bin auch vom Messucher begeistert. Seitdem ich die M8 habe bleibt meine D80 meistens zuhause.
Und mit einer Kamera ists wie mit einer Uhr – warum sollte ich eine tausende von Euro teure Uhr kaufen, wenn fünf Euro teure Quartz Uhr genauso exakt ist? Mechanik ist halt teuer und wenn die Fertigungstoleranzen entsprechend sind, wird halt noch teurer. Mein Voigtländer Objektiv ist auf jeden Fall um einige Klassen von den Leicas entfernt was Haptik und Mechanik angeht, von der Optik ganz zu schweigen – efindet sich doch ein Fremdkörper auf der Rückseite der Frontlinse genau im Zentrum.
Und das mit den Gebrauchtpreisen kann nur einer schreiben, der sich noch ne ein gerauchtes Leica-Teil gekauft hat. Die sind nämlich sehr stabil und hoch und man kann sogar fast sagen, dass man mit gebrauchten Objektiven noch nicht mal Kapital vernichtet, wenns einem doch nicht gefällt.
Und zu guter letzt wollte ich noch kurz auf die Arbeitsplatzdiskussion eingehen. Ich finde es schon beschämend, wie in diesen Foren immer wieder gehofft wird, dass möglichst viele Leute ihren Arbeitsplatz verlieren. Jedes Unternehmen versucht sich am Markt zu behaupten, und nachdem wir nun in einem Hochlohnland leben, können wir keine billigen Knipsen bauen. So einfach ist das. Und die Intensität mit der hier in aggresiver Weise gegen diese Unternehmen argumentiert wird läßt erahnen, dass der ein oder ander doch ganz gerne das nötige Kleingeld hätte um… Und das ist was Leica will, sonst könnten die die Hohen Preise doch nicht realisieren und sich am Markt behaupten. Das ist halt ein Luxusprodukt, wenn man so will. Im übrigen sind die Profikameras von C und N auch nicht günstiger und jeder hätte gern eine. Das Topmodell eben.
Funktioniert
dann auch endlich der automatische Weißabgleich bei der M8?
Wau, der ist gut!!
Wau, der ist gut!!
Mann,
ist das krank! Leica muss seine potenziellen Kunden für völlig bescheuert halten, wenn das Managemet glaubt, ihnen den immer gleichen alten Käse in immer neuen und hässlicheren Schachteln andrehen zu können. Die Solmser sind ja wirklich nicht mehr zu retten.
🙁
so kann….
…man auch versuchen seine Lager zu leeren auch wenn es in schwarz schon keiner haben wollte !
aber was sind für einen echten Leicaianer schon 3000,- € ?
das hat man als Klimpergeld im Hosensack
nur auf der Straße wird man diese Schmuckstücke nie zu sehen bekommen !
in der Vitrine interessieren auch die obskuren Filterlösungen nicht und dann ist ja auch der Neidfaktor viiiiel zu groß !
jeder mit einer popligen DSLR auch die mit einer Nikon D3x oder Canon 1DsMkIII sieht sofort alt aus und könnte sich ja zu unüberlegten Handlungen hinreisen !
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
….nämlich vor Lachen keine Bilder mehr in den Kasten zu bekommen 🙂
Wie kann man nur so blöd sein für ein paar Gramm weißer Farbe 3000,-€ auszugeben und dann noch nicht einmal das aktuelle Modell sondern den “ollen” Vorgänger zu erhalten. Denen bei Leica ist echt nicht mehr zu helfen !
Kein Mitleid wenn hier mal etwas zur Insolvenz von Leica zu lesen ist
Lomo Fisheye White …
Erinnert mich ein bisschen an die neue “Fisheye White” von Lomography 😉
http://shop.lomography.com/products/few_a.jpg
Ich findse cool
Die Kamera fällt auf! Und damit ist das Ziel erreicht, die M8 wiedermal grosse Aufmerksamkeit zu schenken. PR-Technisch eine super Leistung! Zum fotografieren würde ich sie mir nie kaufen, weil eine Leica gerade durch ihre Unauffälligkeit glänzt. Aber trotzdem, mit den Sondereditionen unterstreicht Leica das «Handgefertigte» der Kamera. Japaner würden so was nie raushauen, weil die nur in Millionen Einheiten denken. Ich finde den Leica Weg jedoch äusserst sympatisch. Und nicht vergessen, die Kamera macht auch tolle Bilder!!
Knapp daneben
[quote=Gast]Wie kann man nur so blöd sein für ein paar Gramm weißer Farbe 3000,-€ auszugeben und dann noch nicht einmal das aktuelle Modell sondern den “ollen” Vorgänger zu erhalten.[/quote]
a) Die M8.2 ist kein Nachfolgermodell, sondern ein Schwestermodell. Sie zeichnet sich unter anderem durch den schnelleren Verschluss aus und gehört nach wie vor ins Sortiment.
b) So ein Objektiv kostet nun auch ein paar Euro, so dass sich ein Preisunterschied von “nur” noch 1450 Euro ergibt.
Warum die Aufregung?
Das ist halt ein Sondermodell für Sammler. Auf wie viel Stück limitiert, wird Leica ja noch bekanntgeben.
Und als Sondermodell kostet es halt 25 Prozent mehr als die schwarze oder silberne M8.
Jetzt haben sie endgültig
Jetzt haben sie endgültig ein Rad ab in Solms. Eine Kamera mit weißer Belederung, die man nicht anfassen kann, ohne dass sie sofort schmutzig und unansehlich wird. Werden weiße Handschuhe mitgeliefert? Oder ist man bei Leica zu der Ansicht gekommen, dass die M8 ohnehin nicht zum Fotografieren taugt, und hat sie deswegen so ausgestattet, damit sie garantiert nicht benutzt wird?
Nur keine Aufregung.
Seit etwa 30 Jahre werfe ich ab und an einen verschämten Seitenblick auf Leica. Seither und wahrscheinlich noch viel länger gibt es dort teure Sondermodelle teurer Kameras und Objektive. Soll heißen: Die Leute wissen, was sie tun und wen sie bedienen und was diese Klientel zu zahlen bereit ist.
Wüßten sie doch bloß
[quote=Gast]Die Leute wissen, was sie tun und wen sie bedienen und was diese Klientel zu zahlen bereit ist. [/quote]
auch noch, wie man richtige Leicas baut!
Ob sie wissen, was sie tun? Glaube ich nicht
[quote=Gast]Die Leute wissen, was sie tun und wen sie bedienen und was diese Klientel zu zahlen bereit ist. [/quote]
Und weil sie das wissen, standen sie bislang nicht nur einmal kurz vor dem Insolvenzgericht? Nein, Leica macht einfach so weiter, womit sie in der Vergangenheit mal gerade eben so durchgekommen sind: überteuerte, technisch längst überholte Kameras in viel zu langen Produktionszyklen anbieten. Das ging vielleicht noch zu Kleinbildzeiten gut, als die Kamera nur Filmhalter war. Aber im heutigen digitalen Zeitalter, in der der Chip und die Kamerasoftware einen viel wichtigeren Anteil an der Bildentstehung haben, kann dieses Denken in 5-Jahresplänen einfach nicht mehr dauerhaft funktionieren.
Selbst überzeugter analoger M-Anwender, würde ich mir nach meinen Erfahrungen damit diesen fürchterlichen M8/M8.2-Hobel nie zulegen. Für diese Kohle gibt’s anderswo feinste Kamertechnik – und es bleibt noch genügend für mindestens ein ebenso feines Objektiv. Dass es aktuell nur eine digitale Messsucherkamera gibt, dürfte Leica noch eine Zeitlang den Allerwertesten retten. Dies ändert sich jedoch schlagartig, wenn sich ein Wettbewerber mal traut, eine Messsucherkamera mit zeitgemäßer Technik auf den Markt zu bringen. Dieser Tag wird kommen.
Benzin
Solange es so günstig ist, kaufe ich jetzt erst einmal eine Tankfüllung Super Benzin.
Wenn ich dann noch 3000 Euro über habe,
kaufe ich mir davon einen Hammer um meine alten Leica R-Scherben zu zerdreschen.h.
alle diese Kommentare,
… von wenigen Ausnahmen abgesehen, sind ein exaktes Abbild unserer deutschen Neidgesellschaft.
Schlichte Denke
[quote=Gast]… von wenigen Ausnahmen abgesehen, sind ein exaktes Abbild unserer deutschen Neidgesellschaft.
[/quote]
Und dieser Einwand kommt gebetsmühlenartig, sobald es um Kritik an der heiligen Kuh LEICA geht.
So scharf wären Leica-Sensoren gerne.
Ich finde, sie belegen eher die Mythenkultur in einer deutschen Traditionsfirma, die heute nicht mehr auf der Höhe ihres Mythos und nicht mehr für die Wünsche und Bedürfnisse ihrer potentiellen Kunden entwickeln und produzieren kann.
Mit deutschem Neid
hat das nichts zu tun.
Ich habe auch in englischen, amerikanischen, französischen und spanischen Foren keine Kommentare gefunden, die da lauten:
“Wow, die M8(.x) mußt du haben, sonst geht gar nichts!”
Zu anderen Kameras dieser Preisklasse finden sich solche Kommentare nach einiger Zeit praktisch immer, und zwar aus glaubwürdigem Munde. Nicht von irgendeinem getarnten Marketingschreiber.
Und daß Deutschland, das Land der Quartett-Spieler und Technische-Daten-Verliebten, nun ausgerechnet auf eine weiße Leica neidisch wäre ist doch wohl eher an den Haaren herbeigezogen. Die wird eher für den arabischen oder vielleicht noch amerikanischen Markt produziert.
Absolut zutreffend…
Sie sprechen mir aus der Seele! Und im Gegegnsatz zu den meisten Schreibern hier, bin auch noch Fotograf (sog. Berufsfotograf), der vor allem mit Leca M8 fotografiert…
[quote=Gast]… von wenigen Ausnahmen abgesehen, sind ein exaktes Abbild unserer deutschen Neidgesellschaft.
[/quote]
Warum schreibe ich hier eigentlich?
Ich habe noch nie eine Leica besessen und werde auch nie eine besitzen, also warum schreibe ich hier eigentlich?
Welch Diskussion….
…führt ihr hier eigentlich?
LEICA ist der Rolls Royce unter den Kameras. -Da gibt es nichts dran zu rütteln oder zu diskutieren.
(Fast) Jeder der hier über überzogene Preise oder falsche Strategie schimpft, gehört auch nicht zur Zielgruppe. Das ist als würdet ihr (und ich!) über die Preise von Rolls Royce Diskutieren und bemängeln dass es kein ESP oder sonstiges gibt. Oder warum es von dem ohnehin seltenen und teuren Mercedes SLR eine noch eine viel teurere und seltenere Version (75 St.) namens SLR Stirling Moss geben soll.
Das ist und bleibt was für Liebhaber / Sammler / gut betuchte. –Nein ich gehöre nicht dazu und bin auch kein Angestellter von Leica. Doch habe ich in der Branche lange gearbeitet und so einige solvente Leica Kunden betreuen dürfen….Respektiert das doch einfach….dieser Neidhass ist unerträglich.
Mal sehen für wie viel Zündstoff meine Ansicht hier sorgt. Grüße aus Ffm